Profitul agricol nr.20
23 mai 2018
De ce nu se transforma societatile agricole īn societati comerciale?

Prin prestigiul pe care si l-a construit ani la rand īn satul natal - Tiganasi, judetul Iasi - Aurel Placinschi a izbutit sa salveze patrimoniul vechii Cooperative Agricole de Productie. Avand oamenii alaturi, a ajuns sa faca performanta. In aceleasi tipuri de "colective", alti agronomi s-au compromis si au contribuit la distrugerea lor.

Aurel Placinschi a transformat "colectivul" īn societate agricola īn baza Legii nr. 36/1991, privind societatile agricole si alte forme de asociere īn agricultura. Anul trecut, la 1 aprilie, a intrat īn vigoare Legea nr. 31/2017 pentru completarea Legii nr. 36/1991.
"Ministerul Finantelor Publice trebuia ca, īn termen de 45 de zile de la publicarea legii īn Monitorul Oficial, sa elaboreze norme metodologice de punere īn aplicare a ei. A trecut peste un an si Ministerul Finantelor nu a facut nimic."

Legea 31/2017 avea ca scop sa transforme societatile agricole din legea veche 36 īn societati comerciale. "Societatile agricole pe Legea 36 au fost īnfiintate imediat dupa 1990, cu intentia de a transforma cooperativele agricole de productie īn societati agricole de drept privat, prin asocierea fostilor membri ai CAP", explica Aurel Placinschi.

Una dintre conditii prevedea ca societatea se desfiinteaza cand membrii care au īnfiintat-o dispar īn mod natural. Adica prin deces. Or, majoritatea fostilor cooperatori, care aveau, sa zicem, 20 de ani īn 1962, cand s-a īncheiat colectivizarea, au disparut. "Din acest punct de vedere, suntem īntr-o alta realitate economica si sociala. Deci, nici societatea agricola nu mai poate exista. Noi, cei cu societati agricole, suntem cam īn afara legii. Legislatia este foarte ambigua.
Petre Daea a fost de acord cu rezolvarea problemei. Societatile agricole trebuie sa se transforme dupa niste norme emise la Ministerul de Finante. Am mers la Ministerul de Finante, īn luna aprilie 2017. M-a īntrebat o doamna tanara de-acolo: "ce sunt acelea CAP-uri?". Eu īi dau perfecta dreptate. La revolutie avea poate 10 ani. Legea 31/2017 nu este singura lege care nu are norme."

Dar ce facem noi, oamenii? Mor si ei, dar ce fac urmasii īn acest echivoc legislativ? "Este o lege necesara pentru noi, cei care am trecut de la socialism la capitalism. O lege care sa ne ia banii trece īn doua saptamani. Pe mine ma īncurca foarte mult. Pamantul l-am luat de la membrii asociatiei, care, pe atunci, lucrau terenul. Acum, mostenitorii au plecat īn Italia, Germania, la oras.
Societatea agricola este o forma de asociere, nu poate lua pamant īn arenda, nu e statutar. In ce ma priveste, am trecut pamantul īn arenda la societatea comerciala Agricola 96 Tiganasi. Acum, oamenii au contracte de arenda cu societatea comerciala. Societatea agricola nu mai are pamant, dar are spatii si alte proprietati pe care nu le poate īmparti fiindca nu exista lege. Suntem īncurcati.

Asteptam normele de aplicare ale Legii 31/2017. Iar la Ministerul Finantelor nu se face nimic pentru clarificarea lucrurilor. De aceea spun ca am mare nevoie de aceasta lege, deoarece cu cat trece timpul, cu atat lucrurile se complica mai mult". Chiar nu este normal ca fermierii sa umble dupa legile moarte. "Am senzatia ca ne-am prins īntr-o panza de paianjen si cu cat īncercam sa facem ceva, cu atat ne īncurcam mai tare, de nu mai ajungem sa finalizam nimic. Legislatia ne sufoca", spune fermierul de la Tiganasi.

Mai nou, se spune ca legea a fost transmisa iar la Parlament. Ori parlamentarii au luat-o īnapoi?
Dincolo de orice gluma si de toate prioritatile de partid, fermierii chiar au nevoie de legea care sa aduca la realitatile de azi societatile agricole create imediat dupa revolutie. Ne trebuie legi ferme, imperative, aplicabile.

Viorel PATRICHI

Citeste si: