Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Romania nu accepta plafonarea platilor

Romania nu este de acord cu propunerea comisarului Phil Hogan privind plafonarea subventiilor la 60.000 euro pe ferma dupa 2020.
"I-am spus-o comisarului Hogan, în discutiile pe care le-am avut - si nu au fost putine. Am spus clar pozitia mea si în Consiliul de Ministri: nu, Romania nu accepta plafonarea platilor si cu asta am încheiat!?, a declarat ministrul Petre Daea.

El mai spune ca bugetul pe care l-a avansat cu catva timp în urma Comisia ca o propunere prezinta anumite îngrijorari pentru noi. "In primul rand, noi vom starui ca bugetul pentru agricultura sa nu scada. PAC-ul nu este un act contabil?.
Comisarul Hogan si-a exprimat sprijinul în favoarea unui plafon de 60.000 de euro pe ferma. "Economiile generate de aceasta plafonare pot fi redistribuite fermierilor mai mici, care reprezinta bataile inimii economiei rurale?, a spus Hogan pe Facebook.

Romania trebuie sa foloseasca în continuare neonicotinoide
Pana cand industria chimica va fi în stare sa realizeze un alt produs care sa raspunda cerintelor fermierilor romani, Romania trebuie sa continue cu substantele pe care le are pentru tratarea culturii de porumb împotriva daunatorilor, spune ministrul Petre Daea. "Noi ne confruntam cu o situatie extraordinara. Masura aceasta de restrictionare a neonicotinoidelor nu convine Romaniei. Suntem principala tara care se confrunta cu atacuri de Tanymecus. Aici pozitia noastra este fara echivoc?. Fermierii romani au fost nevoiti, în aceasta primavara, sa întoarca unele suprafete din cauza atacului de Tanymecus.

Alina  BARDAS

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."