Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
De ce a venit Dacian Ciolos la Bucuresti?

Dintr-un comunicat de presa de la Bruxelles, am aflat ca in zilele de 3 si 4 martie, comisarul european pentru agricultura si dezvoltare rurala, Dacian Ciolos, a facut o vizita oficiala la Bucuresti. Oficialul european s-a intalnit cu presedintele Traian Basescu, cu premierul Emil Boc, cu ministrul Muncii Ioan Botis, cu ministrul Transporturilor Anca Boagiu si cu ministrul Dezvoltarii regionale, Elena Udrea.
Dupa ce a tinut o conferinta de presa, Dacian Ciolos a avut o intalnire cu reprezentanti ai producatorilor agricoli. Oricine poate remarca faptul ca Ciolos, fost ministru, nu a avut pe agenda vreo intalnire la Ministerul Agriculturii.
Seful Guvernului si oficialul european au discutat despre principalele linii de reforma ale PAC dupa anul 2013, in contextul consultarilor si negocierilor lansate la nivelul UE, dar si despre pozitia Romaniei pe aceasta tema.
“Sustinem necesitatea ca viitoarea arhitectura a PAC sa fie concentrata pe mentinerea celor 2 piloni: plati directe si dezvoltare rurala”, a declarat premierul Emil Boc, potrivit unui comunicat de presa. Dacian Ciolos a aratat ca reforma Politicii Agricole Comune vizeaza o impartire echitabila a resurselor la nivel european pentru o dezvoltare rurala echilibrata, in folosul fermierilor si al consumatorilor.
Au fost discutate si posibile modalitati de simplificare a procedurilor pentru accesarea fondurilor structurale si de coeziune, pentru cresterea ratei de absorbtie a fondurilor europene.
Despre discutiile de la Cotroceni, Agerpres nu a transmis nicio informatie.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."