Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Evaziunea fiscala cu cereale s-a mutat in morarit

"Evaziunea fiscala s-a mutat, dupa introducerea taxarii inverse la cereale, in sectorul de morarit", a declarat presedintele patronatului Rompan, Aurel Popescu. In Portul Constanta nu a fost agitatie in aceasta vara. Au disparut intermediarii care infiintau firme pentru 2-3 luni si apoi dispareau. Taxarea inversa la cereale s-a vazut si in silozuri, pentru ca au fost pline cu grau.

Dupa Aurel Popescu, sunt si smecheri care achizitioneaza faina de pe piata romaneasca si, ulterior, doar in acte, certifica livrarea acestor produse ca fiind aduse din Bulgaria pentru rambursarea TVA.
"Vin cu documente care certifica trecerea camionului prin vama si pe urma o vand ca faina bulgareasca din moara, cand ei nici nu au miscat camionul. Practic, vamesii nu isi fac treaba. In momentul de fata, nu stiu la cat se ridica paguba, dar stiu ca este deja destul de mare si ca acest lucru nu este numai la faina, ci si la bere ori alte produse", a adaugat seful Rompan.
In ceea ce ce priveste reducerea TVA la paine, Popescu a spus ca va incerca sa forteze nota, desi in acordul cu FMI s-a specificat clar ca nu sunt acceptate astfel de masuri nici in 2012. De asemenea, presedintele Rompan a precizat ca, desi Senatul a blocat proiectul privind Legea Painii, a primit un semnal pozitiv din partea deputatilor.
"Dupa parerea mea, vom scoate HG-uri punctuale, absolut necesare, cu ceea ce am cerut in Legea Painii, respectiv cu retelele de fabricatie sau obligativitatea vanzarii painii in magazine specializate", a mai adaugat Aurel Popescu.

In Romania sunt 5.000 de agenti economici inregistrati in industria de panificatie si alti 2.500 in cea de morarit.


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."