Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Nici guvernul actual nu da nicio sansa pentru reducerea TVA

Inca o pledoarie pentru reducerea TVA la produsele agroalimentare: Radu Timis, presedintele Asociatiei Romane a Carnii (ARC), propune un nivel de 10%. In opinia sa, reducerea TVA ar aduce de doua ori mai multi bani la buget decat incasarile actuale. "Fara TVA de 10% consider ca mediul de afaceri romanesc nu mai are nici o sansa pe termen mediu si scurt", a spus Radu Timis.
El s-a declarat nemultumit de faptul ca Ministerul Finantelor nu are la ora actuala o statistica diferentiata pe TVA. "Daca intrebam la Finante de TVA la pui sau la porc, nu stiu! Un lucru inadmisibil azi, cand cu un calculator conectat la Internet ai acces la o baza de date din Hong Kong si noi nu stim TVA diferentiat in Romania."
Radu Timis acuza si evaziunea fiscala in domeniul carnii, care a ajuns la 70-80% din totalul pietei. "Cei care fac evaziune nu platesc TVA, ceea ce duce la distrugerea companiilor care isi platesc taxele si impozitele catre stat".
Ministrul Stelian Fuia a declarat saptamana trecuta ca scaderea TVA la alimente nu este pe agenda Guvernului in 2012. "In conditiile financiare actuale nu putem vorbi de o relaxare fiscala."


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."