Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Cearta pe distributia personalului intre centrele APDRP

Sorin Radu, directorul Centrului Regional pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit 6, Satu Mare, nu vrea sa faca "mare tam-tam", dar se plange ziaristilor ca are cei mai putini angajati dintre cele opt centre regionale existente; are cele mai multe proiecte depuse pentru finantare; bineinteles, are si cele mai mari sume in plata catre beneficiari etc. In momentul de fata, in CR 6 lucreaza 40 de angajati. Aici au fost depuse 21.000 de proiecte si au intrat in plata aproximativ 11.400, in valoare de 915 milioane de lei.

Prin comparatie, la Centrul Regional 5 din Timisoara, cu 10.000 de proiecte depuse, sunt 62 de angajati.
Si la Centrul Regional Targoviste se sta mult mai bine: centrul are 78 de angajati la aproximativ 15.000 de proiecte depuse, cu o valoare a platilor net inferioara, de numai 700 de milioane.

Este clar ca cei care au dat informatii ziarului Gazeta de Nord-Vest arunca vina pe conducerea Agentiei de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit. Ei nu uita sa aminteasca intentia mai veche de a muta Centrul satmarean la Cluj. Brusc, isi amintesc si de acuzele voalate de coruptie, care il vizau pe Mihai Seucea, fostul director etc. In fond, cei de la CR 6 nu vor altceva decat o schema de personal ceva mai bogata!


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."