Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Cu sau fara stare de urgenta in agricultura?

Printr-o scrisoare trimisa premierului Victor Ponta, producatorii agricoli au cerut sa se declare starea de urgenta in agricultura. Scrisoarea a fost semnata de Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli, Federatia Nationala a Cartofului, Federatia Crescatorilor de Bovine, Holstein. RO si alte organizatii mai putin cunoscute.
"Seceta din toamna anului 2011, temperaturile foarte scazute din iarna 2011-2012 si lipsa precipitatiilor din luna mai au dus la diminuarea productiei de grau, orz si rapita cu 50% fata de un an normal, iar acum ne confruntam cu o situatie deosebita din cauza fenomenului de canicula cu temperaturi de peste 35 grade si a lipsei acute timp de trei saptamani a precipitatiilor, ceea ce a dus la calamitarea in proportie de 30-70% la culturile de porumb, floarea soarelui si soia.
Daca in urmatoarele 4-5 zile nu va ploua, aceste culturi vor fi calamitate in procent de 90-100%. Se impune ca dumneavoastra sa luati la cunostinta aceasta stare de fapt si sa dispuneti solutii pentru diminuarea efectelor acestui fenomen. Consideram ca e necesar sa fie declarata starea de urgenta in sectorul agricol", se spune in scrisoare.

Ministrul considera ca cerea LAPAR nu este fundamentata legal
Ministrul Daniel Constantin considera ca nu se impune starea de urgenta sau de calamitate in sectorul agricol, si ca nu are niciun fundament solicitarea adresata premierului Victor Ponta de catre reprezentantii LAPAR.
"Daca va uitati in definitia starii de urgenta o sa vedeti ca nu are niciun fundament solicitarea LAPAR. (...) Am avut o intelegere cu dl. Laurentiu Baciu, pe care eu am respectat-o, iar dansul, nu. Prin declaratiile sale, el nu face altceva decat sa influenteze piata. Cred ca atunci cand facem o intelegere, chiar si verbala, trebuie sa fie respectata, pentru ca si eu as putea sa prezint datele pe care le am pe fiecare cultura, cu productia la hectar, dar nu cred ca este in beneficiul pietei", a subliniat Daniel Constantin.

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se īmparta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, īn estul Europei, am īnvatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit īn tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit īn ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, īntamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va īnchipuiti ca ar fi vreo legatura īntre senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, īn cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost īntampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi īnchipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!