Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Triumful zumzaitului asupra ratiunii: folosirea neonicotinoidelor va fi interzisa

CE va restrictiona temporar, de la 1 decembrie 2013, folosirea a trei 3 substante active din grupa neonicotinoidelor. Este vorba de clotianidin, imidacloprid si thiamethoxam. Ministrii europeni se tem de pericolul pe care il reprezinta acestea pentru viata albinelor. Substantele vor fi interzise timp de 2 ani, la culturile de porumb, floarea-soarelui, rapita, bumbac si cereale paioase de primavara.

Dupa doi ani de restrictie, CE va revizui conditiile de aprobare a celor trei neonicotinoide, pentru a tine cont de evolutiile stiintifice si tehnice. Decizia de restrictionare a fost supusa la vot, saptamana trecuta, in comitetul de apel care a examinat problema. 15 state membre au votat pentru introducerea restrictiei, 8 au votat impotriva, iar alte 4 tari s-au abtinut. A fost pentru a doua oara cand acest subiect se supune la vot, dupa ce, pe 15 martie, nu s-a putut forma nicio majoritate. Atunci, 13 state au votat pentru interzicere, 9 au votat impotriva, iar 5 s-au abtinut.

"Desi cea mai mare parte a statelor membre sustin propunerea noastra, majoritatea calificata necesara nu a fost obtinuta. Decizia ii revine in aceste conditii Comisiei. Intrucat propunerea noastra este bazata pe un numar de riscuri pentru sanatatea albinelor, riscuri identificate de Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentara (EFSA), CE va merge mai departe cu textul propus in urmatoarele saptamani", a declarat comisarul european pentru sanatate si protectia consumatorilor, Tonio Borg.

Pozitiile statelor membre
Germania, care la primul vot s-a abtinut, a trecut in tabara partizanilor interdictiei, in pofida presiunilor din partea grupului Bayer, care comercializeaza, alaturi de compania elvetiana Syngenta, pesticidele incriminate.
Premierul bulgar Marin Raikov a anuntat ca Sofia va sprijini interzicerea pesticidelor, dupa ce s-a intalnit cu participantii la protestul national "Sa salvam albinele!". El a dispus ca reprezentantul Bulgariei sa voteze in favoarea interdictiei.

Alte tari care au votat pentru interdictie sunt Belgia, Danemarca, Estonia, Spania, Franta, Cipru, Letonia, Luxemburg, Malta, Olanda, Polonia, Slovenia si Suedia.
Italia, care initial votase pentru interdictie, a trecut in tabara opozantilor, pentru ca nu a obtinut posibilitatea de a trata culturile inainte de inflorire.
Marea Britanie, care pe 15 martie se abtinuse, a votat impotriva masurii, argumentand ca nu exista dovezi stiintifice ca pesticidele respective ar fi daunatoare albinelor. Romania se afla printre statele care nu si-a schimbat pozitia fata de votul precendent, votand impotriva restrictiilor.

Alte state care au votat impotriva restrictionarii celor trei pesticide sunt Ungaria, Cehia, Slovacia, Austria si Portugalia. Irlanda, Lituania, Finlanda si Grecia s-au abtinut.

Fermierii sunt nemultumiti
Copa-Cogeca, organizatie ce reuneste principalele sindicate si cooperative din agricultura europeana, a trimis o scrisoare oficiala Comisiei Europene prin care sustine ca aceasta interdictie va duce la pierderi de peste 2,8 miliarde de euro si la periclitarea a 50.000 locuri de munca.

Scrisoarea, semnata de mai multi lideri, printre care si Luc Esprit, secretar general al CEPM, atrage atentia ca "interzicerea utilizarii de neonicotinoide va pune capat exporturilor de seminte tratate. Asigurarea hranei animalelor din Europa va depinde tot mai mult de importuri, care ridica probleme suplimentare legate de prezenta accidentala de OMG non-autorizate".
Desi Franta a votat pentru interzicerea acestor pesticide, organizatiile si asociatiile profesionale sunt de alta parere. Asociatia producatorilor de produse pentru protectia plantelor cere efectuarea unor experiente pe scara larga pentru a cunoaste cauzele exacte care determina probleme pe filiera apicola. Sunt aceste substante cauza reala pentru mortalitatea albinelor?

Asociatia producatorilor de cereale (Orama) este de parere ca lipsa unor dovezi certe si refuzul de a lua in considerare cauzele multifactoriale ale mortalitatii albinelor, risca sa duca din nou la o utilizare abuziva a principiului precautiei.
Si Federatia Nationala a Exploatatiilor Agricole arata ca aceasta decizie este impotriva intereselor comune ale agricultorilor si apicultorilor. Prioritatile reale sunt programele de cercetare in domeniile geneticii, protectiei plantelor si a sanatati albinelor.
Coordonarea Rurala (un sindicat independent al agricultorilor francezi), este impotriva acestei reglementari demagogice, care nu va avea decat un foarte mic efect (sau chiar deloc) asupra sanatatii albinelor. In schimb, vor creste constrangerile pe care agricultorii trebuie sa le depaseasca.

In Romania, LAPAR este de parere ca productivitatea culturilor ar scadea cu pana la 40%, pe fondul cresterii semnificative a presiunii unor daunatori specifici, cu consecinta reducerii drastice a veniturilor si profitului, pentru fermier.
"In prezent, ne confruntam cu probleme mari in zona de sud a tarii, in combaterea lui Tanymecus, iar in majoritatea zonelor tarii, Agriotis afecteaza culturile. In prezent, nu avem alte alternative de a combate acesti daunatori, iar tratamentul semintelor este singura sansa de a ne asigura productia, cu un impact minim asupra mediului si insectelor benefice, precum albinele", explica Laurentiu Baciu, presedintele LAPAR.
Arnaud Perrein, presedintele Asociatiei Producatorilor de Porumb din Romania Sud, a propus si a primit acceptul membrilor asociatiei de a trimite o scrisoare de protest catre DGAgri si catre comisarul european pentru agricultura, Dacian Ciolos. Tot el, ca simplu fermier, se intreba daca votul unor tari ca Cipru, Estonia, Luxemburg ori Malta etc, cu cateva sute de mii de hectare arabil fiecare, poate fi considerat egal cu votul Romaniei, cu 10 milioane de hectare?

Pozitia companiilor producatoare de produse de protectie a plantelor
Cele trei neonicotinoide sunt prezente in pesticide produse de Bayer si Syngenta.
Desi insecticidele neonicotinoide sunt mai putin toxice decat alte clase de produse (cum ar fi cele organofosforice si carbamice), iar imidaclopridul este cel mai utilizat insecticid in lume, ele pot afecta, in anumite conditii, albinele.
Decizia interzicerii acestor substante a fost luata pe baza unui studiu intocmit de Autoritatea Europeana pentru Securitatea Alimentelor (EFSA), publicat in ianuarie 2013. Dar, desi pot fi invocate unele rezultate stiintifice, se pare ca acestea nu sunt foarte convingatoare.

Syngenta considera, de exemplu, ca studiul EFSA pe care se bazeaza decizia Comisiei are concluzii premature si (mai ales) teoretice. El contine erori fundamentale care au dus la o supraevaluare a cantitatii de pesticide la care sunt expuse albinele. "Propunerea ignora o multitudine de dovezi ca aceste substante nu deterioreaza sanatatea albinelor. CE ar trebui sa abordeze motivele reale care afecteaza sanatatea albinelor: boli, virusi si pierderea habitatului", a declarat John Atki, Chief Operating Officer al Syngenta.

Bayer CropScience a emis un comunicat prin care sustine ca "decizia este un pas inapoi pentru tehnologie, inovare si durabilitate.
Compania considera ca decizia nu va avea un impact pozitiv asupra sanatatii albinelor si este preocupata de faptul ca limitarea acestor neonicotinoide va duce la pierderi de randament ale culturilor, va duce la o calitate a alimentelor redusa si pierderi de competitivitate pentru agricultura europeana."
Ce se va intampla daca vor fi interzise cele 3 categorii de insecticide?
Din peste 20 de produse omologate la porumb pentru tratarea semintelor, se vor putea folosi numai cateva (COSMOS 250 FS, FORCE 1,5 G, FORCE 20 CS). Se va semana samanta netratata? Se vor aplica numai tratamente in vegetatie impotriva ratisoarei (Tanymecus)?
Care vor fi costurile?

Alina BARDAS
Horia-Victor HALMAJAN



Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!