Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
MADR sustine utilizarea neonicotinoidelor

Secretarul de stat Daniel Botanoiu i-a transmis presedintelui APPR, Arnaud Perrein, pozitia oficiala a Romaniei vizavi de neonicotinoide. Ministerul Agriculturii nu sustine propunerile Comisiei Europene de a restrictiona utilizarile ramase ale insecticidelor neonicotinoide, cu exceptia celor din sere. Va prezentam integral raspunsul ministerului.

"Stimate domnule presedinte,

Urmare a adresei dumneavoastra nr. 178/13.04.2017, va comunicam pozitia Romaniei transmisa la Bruxelles, referitoare la propunerile de regulamente pentru modificarea Regulamentului (EU) nr. 540/2011 privind conditiile de aprobare a substantelor active: clotianidin, imidacloprid, tiametoxam.
Prin prezenta, dorim sa ne exprimam punctul de vedere în contextul propunerilor înaintate de catre Comisia Europeana în sedinta SCOPAFF (Comitetul Permanent pentru Plante, Animale, Alimente si Furaje) din 23-24 martie 2017 de a restrictiona utitizarile ramase ale insecticidelor pe baza de neonicotinoide: clotianidin, imidacloprid si tiametoxam.

Suntem preocupati de faptul ca aceste propuneri prezinta riscul de a reduce considerabil accesul fermierilor romani la produsele de protectie a plantelor pe baza de neonicotinoide, limitand astfel solutiile de gestionare a daunatorilor, de a accelera aparitia rezistentei acestora si de a avea un impact negativ asupra competitivitatii agriculturii romanesti. Restrictiile propuse ar pune presiune suplimentara pe fermierii romani care cultiva cereale paioase, sfecla de zahar, cartofi, pomi fructiferi sau legume.

Ne exprimam îngrijorarea privind impactul negativ pe care restrictionarea neonicotinoidelor îl poate avea asupra productiei de cereale paioase, cultura cu o pondere însemnata (2,75 milioane ha) raportata la suprafata totala cultivata. Produsele de protectie a plantelor din grupa neonicotinoidelor disponibile în prezent sunt folosite pe o suprafata de aproximativ 1 milion de hectare, rezolvand astfel problemele cauzate de atacul unor daunatori (Zabrus tenebrioides, Agriotes spp., Oscinella frit, Delia coarctata, Phorbia spp., Aphidae spp.). Neaplicarea unui tratament corespunzator la samanta impune efectuarea de tratamente în perioada de vegetatie, însa cu rezultate foarte stabe, cu insecticide mai poluante, mai costisitoare si care pot duce mult mai usor la incidente de mortalitate a familiilor de albine si de poluare a mediului înconjurator.
Prin limitarea accesului la solutii de protectie inovative si eficiente de gestionare a unor daunatori importanti din cultura de sfecla de zahar, legume, cartofi, cereale, pomi fructiferi scad optiunile de asigurare a rezervei de hrana sigura si accesibila pentru populatie. In plus, nu vom putea beneficia de metode reale în lupta privind combaterea agentilor de daunare care determina scaderi semnificative de productie.

Nu trebuie neglijat impactul economic pe care l-ar presupune interzicerea utilizarii neonicotinoidelor asupra companiilor de seminte, a industriei zaharului, a fermierilor. Consideram ca decizia de restrictionare a utilizarii neonicotinoidelor în agricultura (exceptand utilizarea în spatii protejate) trebuie sa aiba o baza tehnica solida si, din pacate, "Documentul ghid pentru evaluarea riscurilor produselor de protectie a plantelor asupra albinelor si insectelor polenizatoare" (Bee Guidance Document), pe baza caruia au fost propuse restrictiile, nu a fost aprobat de Statele Membre ale UE.
In concluzie, avand în vedere argumentele prezentate mai sus, Ministerul agriculturii nu sustine propunerile Comisiei Europene privind modificarea Regulamentului de Implementare (EU) nr. 540/ 2011 în legatura cu conditiile de aprobare a substantelor active: clotianidin, tiametoxam si imidacloprid (C.01, C.02, C.03)."

Cu deosebita consideratie,
Daniel Botanoiu
secretar de stat

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!