Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Pomicultorii s-au întalnit la Brasov sa discute Subprogramul din noul PNDR

Saptamana trecuta, peste 160 de pomicultori s-au întalnit la Poiana Brasov, la invitatia RNDR, Prodcom Legume-Fructe si Centrul de comunicare al fermierilor. S-a discutat despre noile prevederi ale PNDR, despre Ghidul tehnic pomicol elaborat de ICDP Maracineni si alte teme privind tehnologia de cultura.

Cel mai asteptat a fost secretarul de stat în MADR, George Turtoi, dar invitatia n-a fost onorata. In locul sau, a raspuns întrebarilor directorul general Romulus Duica. AFIR a fost reprezentata de directorul adjunct Nicolae Popa, iar Autoritatea de Management de Liviu Popescu. Din partea Prodcom au venit Constantin Stanciu, presedinte, si Aurel Tanase, director executiv. Prima zi a fost rezervata prezentarilor tehnice ale invitatilor din Polonia si Olanda, precum si recomandarilor fitosanitare pentru semintoase de la Bayer.

Subprogramul pomicol
amanat pana la începutul verii
"Suntem în panica din acest moment pentru ca deja a trecut un an (2014). Trece si 2015! Or, noi trebuie sa plantam puieti de anul III. Cei din pepiniere trebuie sa primeasca o comanda pentru acest material. Înseamna înca doi ani! Ne ducem pe finalul intervalului, începem sa bajbaim, aducem material din alta parte. Va rugam insistent sa tineti cont de aceste aspecte, ca sa avem o speranta si un termen relativ, iar pomicultorii sa se poata organiza", a spus Aurel Tanase.
Apelul sau a fost facut în contextul în care cei de la MADR au anuntat ca lansarea Subprogramului pomicol va fi împinsa catre sfarsitul primaverii, începutul verii, urmand sa poata primi proiectele si sa le evalueze pana în toamna, astfel încat pomicultorii sa demareze lucrarile la final de 2015, început de 2016.

Ce se va întampla cu organizatiile de producatori?
Desi pomicultorii asteptau clarificari privind modificarile din Fisele de masuri, respectiv Ghidurile solicitantului, reprezentantii autoritatilor implicate nu au putut sa ofere niste raspunsuri satisfacatoare.
Danut Baianu (Cerasus Grup), presedinte al Asociatiei producatorilor de fructe Moldova, a subliniat ca "în tot PNDR e vorba doar de cooperative si grupuri! Nicaieri nu scrie despre organizatii. Investitiile se refera la grup/cooperativa sau la membrii lor?", a întrebat el. Ce se va întampla cu organizatiile care s-au înfiintat între 2008-2012 si grupurile care vor trece la organizatii? Daca MADR nu decide ca membrii pot aplica pe Subprogramul pomicol, condamnati tot ce înseamna organizatii", a atras atentia pomicultorul din Moldova.
Fermierii au acuzat si lipsa de consultare cu sectorul si cu adevaratii reprezentanti ai acestuia. "Membrii organizatiilor nu sunt enumerati la punctaj suplimentar, nici grupul sau cooperativa, ca entitate. Dar legea îi obliga sa valorifice prin grup. Pentru aceste aspecte nu a fost consultat sectorul. Grupurile si organizatiile au lege separata, iar în pomicultura sunt altfel constituite. Membrii organizatiilor nu pot avea alti clienti decat organizatia si pentru asta s-au finantat în cei 7 ani, ca sa vanda împreuna! Daca am fi fost consultati, aceste lucruri s-ar fi stiut!", a spus un alt tanar pomicultor.
"Organizatiile nu pot depune proiecte, dar membrii au dreptul. La beneficiari sunt trecuti «fermieri», nu consideram ca este nevoie sa mai spunem membri ai... Principiile majore din Fise nu mai pot fi modificate. 80% dintre probleme sunt batute în cuie", a venit raspunsul autoritatilor.


Mai multe puteti citi in
Profitul agricol nr 7 din 18 februarie 2015

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!