Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Un atac în plus la adresa glifosatului

Intr-o Europa cu accente tot mai ecologiste, oricine va putea vota, în perioada urmatoare, pentru interzicerea glifosatului. Comisia Europeana a aprobat o initiativa cetateneasca care strange semnaturi pentru interzicerea acestei substante în toate statele membre dar si pentru reformarea procedurii de aprobare a pesticidelor si pentru stabilirea unor tinte reduse de folosire a pesticidelor.
Initiativa va fi înregistrata pe 25 ianuarie. Daca, pe o perioada de un an, organizatorii reusesc sa stranga un milion de semnaturi pentru interzicerea glifosatului, din cel putin sapte state membre, Comisia va lua în considerare initiativa. Comisia are trei luni la dispozitie sa decida daca tine seama de vointa semnatarilor sau nu dar, în ambele cazuri, trebuie sa îsi motiveze decizia.

Este de asteptat sa se gaseasca cu usurinta 1 milion de oameni care sa voteze împotriva glifosatului. Asa cum se gasesc si mai multi sa voteze împotriva OMG-urilor si cum s-au gasit peste un milion care au semnat împotriva tratatului de liber schimb dintre UE si SUA. Poate ar trebui sa existe o conditie ca sa votezi, sa citesti macar ultimele studii despre glifosat. UE are deja o autoritate stiintifica, ECHA (Agentia Europeana pentru Produse Chimice), care va decide daca glifosatul este periculos sau nu. Daca nu mai avem încredere în cercetatori poate ar trebui sa discutam despre asta.
Ingrijorator este ca pisica se arunca cu mare dexteritate între cei care ar trebui sa ia decizii. Toata lumea vrea sa se spele pe maini. Anul trecut, statele membre au esuat sa cada la un consens, prin vot, privind reînnoirea autorizatiei pentru folosirea glifosatului. Pentru ca fermierii sa nu ramana fara cel mai folosit erbicid de pe piata, Comisia Europeana si-a asumat decizia si a prelungit autorizatia pentru 18 luni. Comisarul pentru Sanatate, Vytenis Andriukaitis vorbea atunci despre ipocrizia statelor membre, care nu voiau sa-si asume nimic clar. El a povestit ca unii lideri europeni îl sunau sa îl convinga sa prelungeasca autorizatia desi în mod oficial nu-si asumau o pozitie.

Acum, daca se semneaza Initiativa, Comisia o poate folosi ca justificare daca vrea sa interzica glifosatul. In logica aceasta, a deciziilor luate prin vot, daca fermierii ar strange un milion de semnaturi pentru sustinerea glifosatului, cine ar avea dreptate?

Veronica HUZA

Mai multe puteti citi in revista
Profitul agricol nr. 2 din 18 ianuarie 2017

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!