Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Ce capcane ascunde egalizarea subventiilor

Se aud des la noi voci care, în cadrul dezbaterii privind PAC 2020, cer egalizarea subventiilor. Tema este de mult timp de interes. A fost adusa în discutie si la Bratislava, într-o întalnire a reprezentantilor camerelor de comert din sase state: Polonia, Cehia, Slovacia, Estonia, Lituania si Croatia.
Participantii au semnat un document care cuprinde o serie de propuneri pentru Politica agricola comuna post-2020. Printre altele, semnatarii se angajeaza sa faca lobby pentru eliminarea referintelor istorice si stabilirea unui nivel egal al subventiilor între statele membre. Reprezentantii camerelor de comert mai spun ca refuza limitarea subventiilor în functie de marimea fermei sau de volumul ajutoarelor si propun înfiintarea unui al treilea Pilon al PAC, care sa cuprinda un fond de despagubiri pentru calamitati si pierderi de venit.

Prezent la Bucuresti la o dezbatere despre viitorul PAC, Mihail Dumitru, director în cadrul DG Agri, a atras atentia ca subiectul convergentei între statele membre, daca este privit simplist si daca se refera strict la egalizarea subventiilor, se va dovedi o capcana. "Continuarea convergentei este o idee care are o încarcatura emotionala puternica, fiindca noile state membre au acest sentiment ca sunt tratate în mod inegal cu celelalte state membre. Acest lucru va rog sa îl puneti în context cu discutiile despre viitorul buget comunitar. Pentru ca bugetul se va discuta în termeni de contributori neti si beneficiari neti. Si nu uitati ca Uniunea Europeana are la baza ideea de solidaritate, ca statele membre s-au unit pentru a ajuta toate popoarele europene sa se dezvolte, sa creasca convergenta, sa fie pace pe continent si sa traim toti bine. Daca se intra în logica convergentei, se intra în logica lui «vreau sa fiu tratat egal, în consecinta, dati-mi si mie aceiasi bani». Iar ideea de convergenta se judeca în aceste discutii printr-un indicator foarte simplu: nivelul platilor directe la hectar. Aceasta abordare poate duce însa la un subiect fals, deoarece sunt alte elemente pe care trebuie sa le luati în considerare cand faceti o analiza daca exista sau nu un element de defavorabilitate între statele membre, privit exclusiv prin elementul platilor directe la hectar", a punctat Mihail Dumitru. Cu alte cuvinte, o invitatie la o abordare echilibrata.

Vernica HUZA

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!