Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Divizate, statele UE lasa Comisia Europeana sa decida asupra autorizarii unei noi varietati de porumb transgenic

Statele Uniunii Europene nu au gasit o pozitie comuna în privinta organismelor modificate genetic. Pana la urma, au lasat Comisia Europeana sa decida asupra autorizarii unei noi varietati de porumb transgenic. Dar nici executivul comunitar nu prea stie cum sa scape de acest "cartof fierbinte".

La reuniunea de saptamana trecuta a comitetului specializat al UE, reprezentantii celor 27 de state membre nu au reusit sa ajunga la un consens asupra autorizarii folosirii ca aliment si ca furaj a porumbului transgenic MIR162, produs de compania elvetiana Syngenta. În consecinta, Comisia va trebui sa decida asupra acestui subiect. Este de asteptat ca acest soi de porumb sa fie autorizat, întrucat Autoritatea alimentara europeana l-a avizat favorabil în luna iunie, dupa ce în timpul experimentelor facute pe sobolani "nu s-au identificat efecte adverse".

Cu o saptamana în urma, Franta a cerut Comisiei sa aplice principiul precautiei în cazul autorizarii comercializarii produselor transgenice. Executivu francez invoca un raport pretins stiintific, care ar fi demonstrat toxicitatea unei alte varietatii de porumb modificat genetic, NK603, produsa de compania americana Monsanto. De ce Franta acorda mai multa atentie unor cercetatori obscuri si nu foarte profesionisi si nu da crezare unei Autoritati stiintifice europene?

Poate ar trebui sa cautam raspunsul în sfera politica: actualul guvern de la Paris, ca si-si consolideze pozitia, a acordat cateva portofolii ecologistilor. Care acum îi santajeaza pe socialistii presedintelui Hollande.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!