Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Obama joaca cartea porumbului pentru etanol la alegerile prezidentiale din SUA

La prima dezbatere televizata intre democratul Barack Obama si republicanul Mitt Romney, purtata pe 3 octombrie, actualul presedinte al SUA a vrut sa-i traga presul de sub picioare adversarului sau, invocand ?securitatea energetica? a tarii. In fapt, Obama a incercat sa atraga simpatia fermierilor americani, care au numai de castigat din productia de biocarburant auto din porumb.

Mitt Romney a intuit pericolul si s-a declarat si el un sustinator al cotei de amestec de etanol in benzina.
Povestea etanolului pentru automobile a inceput in SUA in 2007, cand a fost adoptata de Washington legea asupra independentei si securitatii energetice. Prin aceasta lege, automobilistii au fost obligati sa cumpere de la pompa numai benzina care contine in amestec o anumita cota de etanol vegetal.
Piata a absorbit imediat cantitati mai mari de porumb, la preturi mai mari decat pana atunci, ceea ce i-a facut fericiti pe fermieri.

Fabricile de benzina vegetala au absorbit, in 2011, aproape 40% din recolta americana de porumb boabe.
De acum pana in 2015, in baza Legii independentei energetice, la pompele din SUA urmeaza sa se mai vanda 15 miliarde de galoane de benzina (57 de miliarde de litri)!

Patru guvernatori, 12 senatori si 15 membri ai Camerei Reprezentantilor au cerut, printr-o scrisoare deschisa, administratiei Obama sa renunte la cota de etanol din amestecul de benzina. Or, macar sa renunte la etanolul din porumb. Ei invocau faptul ca boabele de porumb ar fi mai bine sa ajunga in hrana vitelor, a porcilor, a pasarilor.

Dar, Barack Obama si secretarul de la Departamentul Agriculturii, Tom Wilsack, au refuzat ferm. Ei au invocat, in principal, faptul ca aceasta industrie a carburantilor de origine vegetala creeaza locuri de munca.
Unii analisti americani explica aceasta atitudine prin intentia de a castiga voturile din Iowa. Acest stat mic, cu 3 milioane de locuitori, este un stat care a balansat alegerile de multe ori in ultima suta de ani. Iar Iowa este leaganul etanolului din porumb.

G. OSTROVEANU


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se īmparta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, īn estul Europei, am īnvatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit īn tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit īn ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, īntamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va īnchipuiti ca ar fi vreo legatura īntre senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, īn cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost īntampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi īnchipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!