Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
ANARZ a respins acreditarea FCBR pentru Registrul Genealogic fiindca nu are internet

Vasile Bacila, director general la ANARZ, ne-a comunicat ca pe 30 septembrie s-a incheiat sesiunea de depunere a documentatiei de acreditare a asociatiilor si organizatiilor profesionale ale crescatorilor de taurine pentru intocmirea Registrului Genealogic. Marea surpriza a fost respingerea dosarului Federatiei Crescatorilor de Bovine.

Pana pe 30 septembrie, au depus cereri de acreditare Federatia Crescatorilor de Bovine (FCBR), Asociatia Generala a Crescatorilor de Taurine (AGCTR), Asociatia Crescatorilor de Taurine "Bruna Schwytz".
Fermierii s-au miscat greu si ANARZ a acordat o derogare pana pe 10 octombrie. FCBR a depus dosarul pe 30 septembrie, pentru intocmirea si conducerea Registrului Genealogic la rasele Baltata Romaneasca, Bruna si Baltata cu Negru Romaneasca. Pe 10 octombrie a depus alte documente pentru completarea dosarului.
"La analiza documentelor, comisia de evaluare a constatat ca din dosar lipsesc documente solicitate de procedura de acreditare sau unele documente sunt incomplete, dupa cum urmeaza:
- statutul actualizat al Federatiei Crescatorilor de Bovine nu este autentificat prin incheiere de autentificare notariala;
- nu au dovada ca detin o dotare minima cu echipamente de inregistrare si stocare a datelor (calculator, imprimanta, server) si conexiune internet;
- acordul de prestari servicii cu o firma IT sau angajati IT pentru gestionarea bazei de date;
- un efectiv de bovine in COP care nu respecta prevederile procedurii de acreditare, si anume 8.000 de capete/rasa pentru derularea programelor de ameliorare rasiala, din care 40% sa fie inscrise in sectiunea principala a RG (origine pe doua generatii, dovedita prin certificate de origine);
- documente lipsa despre programele de ameliorare a rasei;
- este incompleta Lista nominala a fermierilor care doresc inscrierea efectivelor in registrul genealogic al rasei (Anexa 2);
- lista nu este semnata si stampilata de catre solicitant;
- listele nominale cu animale pe ferme (Anexa 3) nu sunt vizate de OARZ judetean, cu exceptia fermelor din Neamt;
- Situatia sanitar veterinara a efectivului pentru care exista solicitare de inscriere in Registrul Genealogic prezinta documente lipsa, cu exceptia fermelor din judetul Mures etc."
FCBR a depus completari la dosar pe 15 si 18 octombrie, dar ANARZ nu mai are calificative aici.

Cine poate face COP
Au fost acreditate pentru efectuarea serviciilor de determinare a calitatii genetice a raselor de animale (controlul cantitativ si calitativ al performantelor de productie la animale, constituirea bazelor de date, prelucrarea datelor si estimarea valorii de ameliorare a animalelor) urmatoarele asociatii: Asociatia Crescatorilor de Bovine "Narcisa", Asociatia Judeteana a Crescatorilor de Bovine Genetica Satu-Mare, Cooperativa Agricola Somes-Aries, Asociatia Crescatorilor de Animale Domestice si Pasari Bihor, Asociatia Crescatorilor de Animale "Operatorul IA", Asociatia Judeteana a Crescatorilor de Taurine Bacau, Asociatia Crescatorilor de Bovine si a Operatorilor Insamantatori Dobrogea.
Au ramas acreditate in continuare pentru intocmirea si mentinerea Registrului Genealogic, sesiunea 2013 (pentru Cartea de rasa), urmatoarele organizatii profesionale: Asociatia Crescatorilor de Vaci Holstein.ro, pentru rasa Baltata cu Negru Romaneasca (de tip Holstein Friza), AGCTR pentru rasa Baltata cu Negru Romaneasca (de tip Holstein Friza), Asociatia Crescatorilor de Vaci Baltata Romaneasca (tip Simmental), Brasov.

Cum raspunde Claudiu Franc, presedintele FCBR
"Noi am cerut la MADR o derogare de 10 zile. Am depus, pe 16 si 18 octombrie, toate documentele. S-a facut, de exemplu, copie dupa statutul Federatiei, dar nu s-a copiat si foaia finala cu stampila notarului, dar pe fiecare pagina exista stampila notarului; dl. Vasile Bacila sustine ca documentatia ar fi incompleta. Daca Federatia nu ar avea statutul legalizat, cum ar fi posibil ca fiecare asociatie membra sa fi intrat in Federatie cu hotarare judecatoreasca?
Vom discuta cu ministrul. Noi avem un numar dublu de animale pe fiecare rasa. Cand s-au acreditat asociatiile pentru cartea de rasa, cu doi ani in urma, nu aveau dosarele finalizate si s-au acceptat. Eu aud ca presiunea este foarte mare ca noi sa nu fim acreditati.
E adevarat, fermierii au adus greu documentele, dar acum avem inregistrate peste 16.000 de vaci Holstein si 14.000 de Baltata Romaneasca. Daca ANARZ nu admite contestatia, vom ataca in instanta, nu stam asa.
Acreditarea se face in fiecare an, dar nu mi se pare corect ca, pentru niste gainarii specificate de ANARZ, sa nu fim acreditati. Eu am patru calculatoare acasa, la sediul asociatiei avem alte calculatoare, avem imprimante, de toate. O sa mai depunem o serie de documente cu numarul de animale. Eu nu cred ca un inginer constructor poate conduce mai bine cartea de rasa ca noi."

Viorel PATRICHI


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."