Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Plantele modificate genetic în Forumul Academic European

In zilele de 18 si 19 septembrie a avut loc, la Praga, Adunarea generala a Uniunii Academiilor Europene de Stiinte Agricole, care a prilejuit dezbateri pe probleme privind cercetarea agricola. Au fost prezentate comunicari stiintifice referitoare la organismele modificate genetic.

Din Romania au participat acad. Cristian Hera, vicepresedinte al Academiei Romane, si prof. Gheorghe Sin, presedintele ASAS. Referatele prezentate au evidentiat rezultate ale cercetarilor privind crearea unor soiuri cu însusiri superioare prin metode biotehnice (Franta, Cehia, Portugalia), precum si numeroase informatii pentru promovarea plantelor modificate genetic, în practica (Anglia, Suedia, Georgia, Letonia).
Presedintele ASAS a facut cunoscute rezultatele cercetarilor romanesti privind crearea cartofului rezistent la atacul gandacului de Colorado si a prunului rezistent la virusul PPV, realizari interzise în productia de masa. S-a mentionat insistenta justificata a fermierilor romani pentru cultivarea soiei modificate genetic, care se importa masiv din continentul american.

Toti participantii si-au exprimat acordul pentru urmatoarele concluzii:
- aproape peste tot în Europa, cercetarile privind OMG sunt împiedicate de interventiile unui lobby activ pe baze pur ideologice;
- UEAA îsi exprima suportul si preocuparea pentru viitorul cercetarilor privind OMG;
- în situatia economica si demografica actuala, cercetarile privind OMG sunt cruciale pentru evitarea foametei, razboaielor si altor plagi în anii ce vin;
- UEAA cere guvernelor sa reexamineze situatia creata de interzicerea OMG, pentru a o remedia, în vederea profitarii de avantajele realizarilor biotehnologice. Se aduce în atentie ca pozitia UE de a interzice cultivarea OMG contravine importului european de soia modificata genetic, pentru a satisface necesarul de proteina pentru animale. In încheierea dezbaterilor s-a hotarat formularea unei rezolutii a Adunarii generale a UEAA, cu concluzii favorabile cercetarilor si cultivarii OMG, care sa fie transmisa organismelor UE si Parlamentului European, spre luare la cunostinta a pozitiei UEAA în problema respectiva.

prof. univ. dr. Ioan JELEV


Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."