Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Cererea de a cheltui fondurile vechiului PNDR si īn 2016 a fost refuzata definitiv

Ministrii Agriculturii din tarile europene s-au īntalnit la o noua runda de discutii la Luxemburg, pe 16 iunie. Din Romania au participat ministrul Daniel Constantin, secretarul de stat George Turtoi si reprezentantul la Bruxelles, Achim Irimescu. Principalul punct pe agenda a fost reforma legislatiei pentru agricultura organica. A fost refuzata cererea unor state de prelungire a termenului pentru cheltuirea fondurilor PNDR 2007-2013.

Dupa cum s-a discutat abia recent, īn ultimele luni, Romania nu a accesat 1 miliard de euro din banii pentru dezvoltare rurala din vechiul PNDR, deoarece beneficiarii nu au avut bani pentru cofinantare. Se stie ca oficialii romani, alaturi de cei ai altor cateva state, au cerut comisarului Phil Hogan sa prelungeasca termenul de cheltuire a fondurilor cu sase luni, pana la jumatatea lui 2016. Desi semnalele de la Bruxelles aratau īnca de acum doua saptamani ca cererea Romaniei, chiar sustinuta de alte 16 state, va fi refuzata, ai nostri au venit din nou cu propunerea.

Tot ce a aprobat Comisia a fost transferul īntre Axele vechiului PNDR a 5% din fonduri, īn loc de 3% cat era prevazut. Romania ceruse sa se poata transfera 10%. Deci a fost o victorie pe jumatate, īn acest caz. Totusi, nu ne ajuta prea mult. Acum putem transfera o mica parte din banii necheltuiti pentru proiectele de investitii īn ferme si īn procesare, la programul de infrastructura pentru mediul rural. Exista 6.000 de proiecte facute de primariile din tara pentru drumuri sau alte investitii care nu au avut fonduri, iar aici se pot cheltui mai usor banii deoarece finantarea nerambursabila e de 100%.
Avand īn vedere ca termenul limita de cheltuire a fondurilor europene ramane decembrie 2015 si ca se pot transfera īntre axe doar 5%, nu vom reusi sa salvam mare lucru din cei 1 miliard necheltuiti.
"Daca se acorda prelungirea de termen de sase luni, am fi reusit sa cheltuim probabil 400 de milioane de euro. Īn aceste conditii, daca reusim sa cheltuim 10-15 milioane e mare lucru", puncteaza Achim Irimescu.

Veronica HUZA

Mai multe puteti citi in
Profitul agricol nr 25 din 24 iunie 2015

Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se īmparta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, īn estul Europei, am īnvatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit īn tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit īn ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, īntamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va īnchipuiti ca ar fi vreo legatura īntre senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, īn cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost īntampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi īnchipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!