Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Asociatia Holstein Ro trebuie sa-si respecte programul de ameliorare

Ma numar printre fondatorii Asociatiei Holstein Ro si, prin urmare, este absurd sa fiu acuzat ca as vrea sa distrug organizatia noastra. Lipsa de transparenta si comunicarea selectiva m-au determinat pe mine, pe Mihai Petcu, pe Eugen Popa si pe alti colegi sa luam atitudine contra actualei conduceri a Asociatiei.
Asociatia Holstein Ro a fost īnfiintata īn anul 2005 de catre Costel Caras, Cosmin Cezar Ghencioiu, medic veterinar, si Miu Luca, dascal bisericesc. Pana īn anul 2013, Asociatia a fost condusa de Costel Caras.
Holstein Ro organiza adunari generale la USAMV, "cu usile deschise". A organizat trei ani consecutiv, la Rasnov, expozitii de animale, unde aveau loc conferinte la care erau invitati reprezentanti ai firmelor furnizoare de inputuri si de consultanta. Asociatia era organizata conform legii īn vigoare si avea o imagine pozitiva īn tara si chiar la nivel mondial.
In primavara anului 2013, fermierii fondatori au fost invitati la Afumati, fara sa fie informati de ce. Ionut Lupu scrisese īn revista proprie, "Bovis Magazin", un articol negativ la adresa lui Costel Caras. Era un gest incalificabil. Costel Caras nu stia de ce fusese invitat la puciul de la Afumati si a plecat revoltat. Atunci s-a stabilit ca Mihai Petcu sa fie presedinte onorific interimar. Noi i-am cerut lui Ionut Lupu sa plece din adunare. Cu toate acestea, ceilalti fermieri au acceptat ca el sa fie director executiv fara remuneratie.

Cat timp a fost presedinte, Mihai Petcu a precizat mereu ca este ilegal ca Ionut Lupu sa aiba drept de unica semnatura īn banca, sa detina stampila si sa dispuna de banii Asociatiei. Ionut Lupu a refuzat īn repetate randuri legalizarea si īnregistrarea unei a doua semnaturi la banca. Toata evidenta economica, tehnica, pe suport de hartie sau electronic se afla īn posesia lui Ionut Lupu. Astfel ca nu putem controla situatia financiara a Asociatiei.

In acea perioada, Asociatia avea probleme mari cu asigurarea resurselor financiare pentru plata echipamentului de analiza a laptelui, utilizat pentru COP. Avea restante mari la achitarea ratelor deoarece numarul fermierilor membri era destul de mic, iar unii plateau cu īntarziere cotizatia catre Asociatie.
In acel context, noi am convocat o adunare la Marasesti, pe 16.08.2013, pentru a achita ratele la firma Carlex Export Foss. Eu m-am implicat īn mobilizarea fermierilor seriosi pentru a stabili cum achitam ratele.

Fermierii prezenti au acceptat achitarea cotizatiei pentru anul 2013 si plata integrala īn avans pentru cotizatia anului 2014. Asa puteam iesi din impas si se continua activitatea Asociatiei. Daca nu erau acei fermieri si daca nu se lua acea decizie atunci, astazi Laboratorul si poate chiar Asociatia nu ar mai fi existat. Am achitat atunci 235.849 lei (53.000 de euro). Trebuia sa se faca transferul de responsabilitate de la Costel Caras catre noua conducere: schimbarea stampilei, a sediului Asociatiei etc.
Dupa doua luni, Ionut Lupu a intrat īn drepturi ca director executiv. Facea numai ce-l taia capul, nu-i respecta pe fermieri si legislatia, sfidandu-l pe presedintele Petcu. Ionut Lupu nu īntelegea ca are atributii de executie, iar nu de management. El trebuia sa execute sarcinile trasate de Consiliul director al Asociatiei, sa reprezinte interesele si directiile trasate de catre fermieri. Acum, fermierii executa ce vrea Ionut Lupu. El a modificat statutul dupa bunul plac si noi nu cunoastem forma finala a documentului.

Ionut Lupu sustine ca, pe 9 mai 2014, a avut loc o adunare generala īntr-o carciuma din Branesti. Nu ne-a aratat procesul verbal, sa vedem si noi cine a fost acolo, chiar daca noi am solicitat acest lucru īn repetate randuri. Nu se prevedea nicaieri alegerea unui nou presedinte. Adunarea nu a fost statutara. Unii au trimis niste īmputerniciri formale, altii au fost sunati pentru a da īmputerniciri ad-hoc pentru īntrunirea cvorumului. Cand i-am reprosat ca nu a respectat statutul, Ionut Lupu a raspuns cu un limbaj deloc academic. Avem īnregistrarile īn acest sens. Aceasta atitudine ne-a indignat.

Gavrila TUCHILUS,
Agrimat Matca, jud. Galati

Mai multe puteti citi in
Profitul agricol nr 47 din 9 decembrie 2015



Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se īmparta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, īn estul Europei, am īnvatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit īn tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit īn ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, īntamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va īnchipuiti ca ar fi vreo legatura īntre senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, īn cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost īntampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi īnchipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!