Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Un atac în plus la adresa glifosatului

Intr-o Europa cu accente tot mai ecologiste, oricine va putea vota, în perioada urmatoare, pentru interzicerea glifosatului. Comisia Europeana a aprobat o initiativa cetateneasca care strange semnaturi pentru interzicerea acestei substante în toate statele membre dar si pentru reformarea procedurii de aprobare a pesticidelor si pentru stabilirea unor tinte reduse de folosire a pesticidelor.
Initiativa va fi înregistrata pe 25 ianuarie. Daca, pe o perioada de un an, organizatorii reusesc sa stranga un milion de semnaturi pentru interzicerea glifosatului, din cel putin sapte state membre, Comisia va lua în considerare initiativa. Comisia are trei luni la dispozitie sa decida daca tine seama de vointa semnatarilor sau nu dar, în ambele cazuri, trebuie sa îsi motiveze decizia.

Este de asteptat sa se gaseasca cu usurinta 1 milion de oameni care sa voteze împotriva glifosatului. Asa cum se gasesc si mai multi sa voteze împotriva OMG-urilor si cum s-au gasit peste un milion care au semnat împotriva tratatului de liber schimb dintre UE si SUA. Poate ar trebui sa existe o conditie ca sa votezi, sa citesti macar ultimele studii despre glifosat. UE are deja o autoritate stiintifica, ECHA (Agentia Europeana pentru Produse Chimice), care va decide daca glifosatul este periculos sau nu. Daca nu mai avem încredere în cercetatori poate ar trebui sa discutam despre asta.
Ingrijorator este ca pisica se arunca cu mare dexteritate între cei care ar trebui sa ia decizii. Toata lumea vrea sa se spele pe maini. Anul trecut, statele membre au esuat sa cada la un consens, prin vot, privind reînnoirea autorizatiei pentru folosirea glifosatului. Pentru ca fermierii sa nu ramana fara cel mai folosit erbicid de pe piata, Comisia Europeana si-a asumat decizia si a prelungit autorizatia pentru 18 luni. Comisarul pentru Sanatate, Vytenis Andriukaitis vorbea atunci despre ipocrizia statelor membre, care nu voiau sa-si asume nimic clar. El a povestit ca unii lideri europeni îl sunau sa îl convinga sa prelungeasca autorizatia desi în mod oficial nu-si asumau o pozitie.

Acum, daca se semneaza Initiativa, Comisia o poate folosi ca justificare daca vrea sa interzica glifosatul. In logica aceasta, a deciziilor luate prin vot, daca fermierii ar strange un milion de semnaturi pentru sustinerea glifosatului, cine ar avea dreptate?

Veronica HUZA

Mai multe puteti citi in revista
Profitul agricol nr. 2 din 18 ianuarie 2017

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."