Profitul agricol nr.34
12 septembrie 2018
Un atac în plus la adresa glifosatului

Intr-o Europa cu accente tot mai ecologiste, oricine va putea vota, în perioada urmatoare, pentru interzicerea glifosatului. Comisia Europeana a aprobat o initiativa cetateneasca care strange semnaturi pentru interzicerea acestei substante în toate statele membre dar si pentru reformarea procedurii de aprobare a pesticidelor si pentru stabilirea unor tinte reduse de folosire a pesticidelor.
Initiativa va fi înregistrata pe 25 ianuarie. Daca, pe o perioada de un an, organizatorii reusesc sa stranga un milion de semnaturi pentru interzicerea glifosatului, din cel putin sapte state membre, Comisia va lua în considerare initiativa. Comisia are trei luni la dispozitie sa decida daca tine seama de vointa semnatarilor sau nu dar, în ambele cazuri, trebuie sa îsi motiveze decizia.

Este de asteptat sa se gaseasca cu usurinta 1 milion de oameni care sa voteze împotriva glifosatului. Asa cum se gasesc si mai multi sa voteze împotriva OMG-urilor si cum s-au gasit peste un milion care au semnat împotriva tratatului de liber schimb dintre UE si SUA. Poate ar trebui sa existe o conditie ca sa votezi, sa citesti macar ultimele studii despre glifosat. UE are deja o autoritate stiintifica, ECHA (Agentia Europeana pentru Produse Chimice), care va decide daca glifosatul este periculos sau nu. Daca nu mai avem încredere în cercetatori poate ar trebui sa discutam despre asta.
Ingrijorator este ca pisica se arunca cu mare dexteritate între cei care ar trebui sa ia decizii. Toata lumea vrea sa se spele pe maini. Anul trecut, statele membre au esuat sa cada la un consens, prin vot, privind reînnoirea autorizatiei pentru folosirea glifosatului. Pentru ca fermierii sa nu ramana fara cel mai folosit erbicid de pe piata, Comisia Europeana si-a asumat decizia si a prelungit autorizatia pentru 18 luni. Comisarul pentru Sanatate, Vytenis Andriukaitis vorbea atunci despre ipocrizia statelor membre, care nu voiau sa-si asume nimic clar. El a povestit ca unii lideri europeni îl sunau sa îl convinga sa prelungeasca autorizatia desi în mod oficial nu-si asumau o pozitie.

Acum, daca se semneaza Initiativa, Comisia o poate folosi ca justificare daca vrea sa interzica glifosatul. In logica aceasta, a deciziilor luate prin vot, daca fermierii ar strange un milion de semnaturi pentru sustinerea glifosatului, cine ar avea dreptate?

Veronica HUZA

Mai multe puteti citi in revista
Profitul agricol nr. 2 din 18 ianuarie 2017

Citeste si:


Opinii agro-politice
Fermierii pot sa-si pregateasca singuri o baza de angajati calificati, prin stagii de practica. Este o solutie care ar putea aduce anual între 5.000 si 10.000 de tineri în campul muncii, spune Florin Constantin, fondator al firmei Agxecutive, care de-a lungul experientei sale în firme de agribusiness a integrat destui studenti. Criza de forta de munca se resimte în mai toate domeniile. Fermele nu sunt deloc o exceptie. Ba din contra, forta de munca este acum o preocupare mai presanta chiar decat pretul inputurilor sau al cerealelor, constata Florin Constantin. "Sunt fermieri care si-au chemat copiii care lucrau în IT pentru ca nu avea cine sa conduca tractoarele si sa lucreze alaturi de ei. Iar unele firme de agribusiness se uita spre lucratori din Sri Lanka sau Vietnam pentru munci necalificate". Ne confruntam cu o lipsa a fortei de munca pentru ca ea a emigrat masiv în ultimii ani. Cumva mirajul muncii în Spania sau Italia s-a exercitat, iar noi nu am stiut sa îl contrabalansam cumva. Si la nivelul angajatilor cu studii superioare stam rau. 70-80% din absolventii de USAMV-uri nu raman în agricultura. Se mai gandeste cineva ca o generatia de specialisti se pregateste sa iasa la pensie si mai bine de jumatate dintre fermeri se vor retrage în cel mult 10 ani? În acest context, o solutie poate veni de la ferme si de la firmele de inputuri, propune Florin Constantin. Fiecare poate sa pregateasca liceeni si studenti, în programe de stagiatura în timpul vacantelor.