Profitul agricol nr. 26
4 iulie 2018
Ce capcane ascunde egalizarea subventiilor

Se aud des la noi voci care, în cadrul dezbaterii privind PAC 2020, cer egalizarea subventiilor. Tema este de mult timp de interes. A fost adusa în discutie si la Bratislava, într-o întalnire a reprezentantilor camerelor de comert din sase state: Polonia, Cehia, Slovacia, Estonia, Lituania si Croatia.
Participantii au semnat un document care cuprinde o serie de propuneri pentru Politica agricola comuna post-2020. Printre altele, semnatarii se angajeaza sa faca lobby pentru eliminarea referintelor istorice si stabilirea unui nivel egal al subventiilor între statele membre. Reprezentantii camerelor de comert mai spun ca refuza limitarea subventiilor în functie de marimea fermei sau de volumul ajutoarelor si propun înfiintarea unui al treilea Pilon al PAC, care sa cuprinda un fond de despagubiri pentru calamitati si pierderi de venit.

Prezent la Bucuresti la o dezbatere despre viitorul PAC, Mihail Dumitru, director în cadrul DG Agri, a atras atentia ca subiectul convergentei între statele membre, daca este privit simplist si daca se refera strict la egalizarea subventiilor, se va dovedi o capcana. "Continuarea convergentei este o idee care are o încarcatura emotionala puternica, fiindca noile state membre au acest sentiment ca sunt tratate în mod inegal cu celelalte state membre. Acest lucru va rog sa îl puneti în context cu discutiile despre viitorul buget comunitar. Pentru ca bugetul se va discuta în termeni de contributori neti si beneficiari neti. Si nu uitati ca Uniunea Europeana are la baza ideea de solidaritate, ca statele membre s-au unit pentru a ajuta toate popoarele europene sa se dezvolte, sa creasca convergenta, sa fie pace pe continent si sa traim toti bine. Daca se intra în logica convergentei, se intra în logica lui «vreau sa fiu tratat egal, în consecinta, dati-mi si mie aceiasi bani». Iar ideea de convergenta se judeca în aceste discutii printr-un indicator foarte simplu: nivelul platilor directe la hectar. Aceasta abordare poate duce însa la un subiect fals, deoarece sunt alte elemente pe care trebuie sa le luati în considerare cand faceti o analiza daca exista sau nu un element de defavorabilitate între statele membre, privit exclusiv prin elementul platilor directe la hectar", a punctat Mihail Dumitru. Cu alte cuvinte, o invitatie la o abordare echilibrata.

Vernica HUZA

Citeste si:


Opinii agro-politice
Întrebat ce solutie are compania sa pentru Tanymecus, în conditiile interzicerii neonicotinoidelor, Ioan Enoiu, managerul Naturevo, admite ca insecticide omologabile curand nu exista, însa propune, ca alternativa, o solutie radicala: erbicidarea totala a suprafetelor necultivate: margini de tarlale, margini de drumuri, canale de irigatii si desecare, miristi si, mai ales, parloage. Aceste suprafete aflate în vecinatatea terenurilor cultivate reprezinta focare de îmburuienare si de infestare cu insecte (implicit cu Tanymecus) si boli ale culturilor. Enoiu puncteaza ca prin alte tari "nu exista asemenea nenorociri cu insecte, pentru ca nu se vad alei sau canale necuratate". Fermierii îi dau dreptate, dar, cand vine vorba de solutiile aplicabile sa ajungem "ca afara", parerile difera, chiar radical. În viziunea lui Enoiu "erbicidele totale devin cel mai bun insecticid". El are un punct de vedere radical în privinta parloagelor, considerand ca cei care nu-si cultiva terenurile si nici nu le întretin ar trebui sa fie responsabili de pagubele pe care le aduc culturilor învecinate. "Este cate un proprietar care are un hectar în mijlocul unei suprafete mari, de 100 de hectare. Si nu vrea sa faca nimic cu terenul lui. Nici nu-l cultiva, nici nu-l da în arenda. Pentru ca legislatia nu îl pedepseste daca produce daune culturii din vecinatate. Daca ar fi pus sa achite despagubiri, ar da terenul imediat, sa scape de el. UE vrea sa plafoneze subventiile celor care fac performanta si sa le dam bani celor care beau subventia la carciuma. As lua subventia complet si as folosi banii sa curat toate canalele, drumurile, miristile, toate zonele învecinate. În doi-trei ani am putea rezolva problema."