Asociatia Producatorilor de Porumb intentioneaza sa propuna Ministerului Agriculturii introducerea unei cotizatii pe care fermierii ar urma sa o plateasca asociatiilor si federatiilor. Propunerea a fost discutata deja cu mai multe organizatii, care si-au anuntat sustinerea. APPR propune crearea unui act normativ prin intermediul caruia fermierii sa contribuie cu 0,5 euro/ha, banii urmand sa ajunga la asociatii si federatii prin deducerea din diferite scheme de subventionare.
Acest tip de contributie se practica si în Franta, unde a avut un real succes, caci banii colectati au ajutat organizatiile profesionale sa faca performanta.
Proiectul este unul foarte amplu, asupra caruia asociatiile profesionale trebuie sa se aplece cu foarte mare atentie. Trebuie stabilit modul cum se primesc acesti bani, dar si catre cine si cum se duc. Va trebui gandit un algoritm matematic. Trebuie vazut daca fermierul va avea posibilitatea sa dea banii la o singura asociatie sau la mai multe. Daca va exista drept de preemptiune, daca se pot schimba asociatiile de la un an la altul... Proprietarii de animale vor trebui sa contribuie si ei, în functie de numarul de capete.
De ce sa retina APIA direct banii
Pentru fermieri va fi mai simplu ca APIA sa faca deducerea, caci nu se mai complica din punct de vedere contabil cu alte viramente. APIA retine contizatia, iar fiecare fermier în parte decide catre ce asociatie dirijeaza banii.
Intr-un anume fel, acest lucru îi forteaza pe fermieri sa se înscrie si într-o asociatie (desi acest lucru nu este neaparat un scop). Probabil, multi fermieri nu vor fi de acord sa dea o cotizatie fara sa fie membri, sa nu beneficieze de anumite lucruri interne. Dar, odata ce acesti bani ajung la asociatii, cotizatia pentru cei care devin membri ar trebui sa devina modica. Adica membrii APPR, în loc sa plateasca 5.000 lei, cat e cotizatia maxima, vor plati o taxa de, sa zicem, 100 lei. Probabil ca vor fi fermieri care vor da cotizatia la APPR sau alte asociatii fara sa fie membri.
Ce asociatii sunt eligibile?
Banii vor veni catre asociatii în functie de membri, de reprezentativitate etc. Banii nu se vor putea duce catre orice asociatie. Trebuie evitate situatii în care un fermier care are 4.000 ha îsi face propria asociatie si cei 2.000 de euro din contributie îi va vira în conturile propriei asociatii. O astfel de "autofinantare" nu trebuie sa fie posibila!
Bugetul maxim care s-ar putea strange în urma acestei contributii ar fi de 5 milioane de euro. Banii s-ar împartiti la multe asociatii, ceea ce nu înseamna extraordinar de mult pentru fiecare. Dar se poate suplimenta cu bani de la UE, prin proiecte.
Banii ar putea fi folositi de asociatii pentru a-si angaja oameni în zona de executie. In masura în care se poate, asociatiile ar putea sa angajeze si un jurist. O federatie mare, cum e Pro Agro sau LAPAR, are nevoie de reprezentanti permanenti la Bruxelles, pe care sa îi plateasca. Are nevoie de oameni, experti pe legislatie, pe politici europene, pe import/export etc. Pro Agro sau LAPAR au nevoie de foarte multi specialisti, de la juristi pana la doctori în agricultura.
Iar LAPAR si Pro Agro, daca îsi iau un jurist, pot sa ne ajute si pe noi, sau alta asociatie, uneori, cand avem nevoie de consultanta. Pentru ca ei, fiind mai mari, e posibil sa aiba un buget mai mare si, deci, au posibilitatea de a avea experti pe mai multe ramuri.
Asociatiile de fermieri au nevoie de inovare, de retele independente de testare a inputurilor, iar fara aceste cotizatii si fonduri europene nu ne putem desfasura activitatea într-un mod profesionist.
Alina CRETU,
Director executiv APPR
