In urma cu cativa ani, Arnaud Perrein venea cu propunerea introducerii unei cotizatii voluntar obligatorii pentru fermieri, pe modelul francez. Ideea a fost imediat îmbratisata de unii, cum ar fi membrii Pro Agro, care au facut si un proiect de lege. A fost violent contestata de altii, care au vazut-o ca un bir în plus pentru fermieri. Nicusor Serban, presedintele Holstein Ro, vede cu ochi buni cotizatia profesionala, dar cu cateva amendamente.

"Trebuie sa fim atenti pe mana cui ar putea sa ajunga cotizatia aceasta. Trebuie foarte clar stabilit catre ce asociatii pot oamenii sa plateasca cotizatiile. Selectia celor care beneficiaza de cotizatie trebuie sa fie foarte drastica. Asociatiile trebuie sa îndeplineasca anumite criterii de selectie. Asa cum e stabilita acum reprezentativitatea, mie îmi pare îndoielnic... Ar trebui sa punem criteriu de selectie, de exemplu, o anumita vechime, un istoric. Noi avem foarte multi fermieri cu 2-3 ha, 2-3 vaci etc. Cum îi ducem pe acestia catre asociatiile cu adevarat reprezentative? Eu nu spun care sunt reprezentative, ca e LAPAR, ca e Pro Agro, ca e cine e", sustine Nicusor Serban.
Potrivit acestuia, scopul contributiei voluntar-obligatorii este sa întareasca asociatiile, ca sa aiba forta financiara sa reprezinte fermierii în relatia cu autoritatile, în relatia cu Bruxelles etc.
"Trebuie sa vedem cum facem sa nu diluam efortul financiar al fermierilor. De aceea, trebuie sa gasim o formula prin care sa stim unde ducem banii. Pentru ca exista riscul sa ajunga la cine stie ce asociatie obscura ori inactiva. Asociatiile trebuie sa dovedeasca faptul ca au credibilitate, ca aduc înapoi ceva fermierilor".

Presedintele Holstein Ro este de parere ca introducerea unei asemenea cotizatii ar ajuta asociatiile sa-si angajeaze personal specializat pe domenii.
"Pentru ca, în mintea mea, formula cu care s-au prezentat pana acum asociatiile, în care fermierii mergeau ei la ministrul Agriculturii, la Finante, la APIA, pentru a rezolva probleme în litigiu, nu e una fericita. Din punctul meu de vedere, asociatiile ar trebui sa angajeze specialisti pe domenii - juridic, finante, contabilitate, relatii cu administratia etc - care sa discute de la egal la egal cu functionarii specializati de la autoritatile locale, nationale si la Bruxelles. Daca continua sa se duca fermierii la astfel de întalniri, indiferent ca îl cheama Serban, Sitaru, Baciu, Franc si cine mai vreti, nu se vor rezolva problemele, cum nu s-au rezolvat dupa atatia ani.
Fermierul are treaba în ferma si nu-si lasa ferma. El nu e pregatit pe toate aspectele juridice, economice, financiare. Dar, ca sa angajeze specialisti ori consultanti, asociatiile trebuie sa aiba bani. O sursa de bani ar putea fi aceasta cotizatie, din care sa fie platite case de avocatura, experti contabili, ca sa se duca sa argumenteze si sa se bata".

Nicusor Serban este de parere ca fermierii trebuie sa dezbata si sa stabileasca niste idei pe care sa le transmita asociatiilor în adunarile generale si consiliile de administratie, iar angajatii sa se ocupe si sa faca lobby, ca sa rezolve.
"In fiecare an trebuie stabilite niste teluri, iar echipa tehnica sa se ocupe".
Varianta în care asociatiile primesc finantare de la bugetul statului este exclusa de presedintele Holstein Ro.

"Sa astepti bani de la autoritati este toxic pentru asociatii, indiferent care ar fi ele. Daca un ministru da astazi unei asociatii 100.000 sau 200.000 euro, mai poate seful asociatiei respective sa mearga la ministru si sa-i spuna unde greseste? Niciodata! Pentru ca daca se duce, ministrul îi poate spune ca nu îi mai da bani. Asociatiile trebuie sa fie finantate de fermieri, din programe comerciale, din înfiintarea de SRL-uri. Sunt atatea exemple în Europa", considera Serban.

Desi sunt voci care vad din introducerea aceastei cotizatii profesionale o masura antipopulara, Nicusor Serban nu este de aceeasi parere.
"Cei mici nu au beneficiat de lucrurile putine care s-au obtinut pana acum? Ba da! Toata lumea beneficiaza. Tu stai acasa, nu ai nici o treaba si cineva cheltuie bani pentru cu deplasari, cu juristi platiti, cu consultanta, cu protocol, ca tu sa beneficiezi de niste drepturi. Este firesc sa platesti. Ai 10 ha, platesti 5 euro, ce mare lucru? Toti cei care primesc subventie trebuie sa plateasca. Nu este nici anticonstitutional, nici antidemocratic. Mai ales ca fiecare are dreptul sa aleaga cui da banii.

Asociatiile trebuie sa vina cu programe, pentru ca fermierul sa vada unde se regaseste. Iar daca anul acesta nu este multumit, anul viitor da banii altcuiva. Lucrurile se vor limpezi, cine face treaba pentru fermieri va lua banii, cine nu, nu! Fermierii nu sunt fara minte, sa dea banii timp de 10 ani cuiva care nu merita. Eu sunt fermier si vorbesc în aceasta calitate. Nu m-ar deranja sa dau 0,5 euro/ ha sau o anumita suma pe vaca."

Alina BARDAS