PSD-ul reprezinta, fara indoiala, forta principala in constructia USL. Cand ma refer la PSD ca forta, ma refer la sutele de mii de oameni seriosi de la baza partidului, care-n incapatanarea lor mai cred ca PSD-ul va deveni in sfarsit acea forta curata pe care le-a dat-o Dumnezeu pentru a infaptui o Romanie democrata, curata si prospera. Fara hoti.
Evolutia PSD-ului, cu framantari si sciziuni, am trait-o nemijlocit in primii 15 ani de existenta ai partidului. Imi aduc aminte, dupa ce am creat prima sigla a FDSN-ului (impreuna cu prietenul meu Vova), ca spargeam gura targului la toate emisiunile politice televizate. Trandafirii erau mai infloriti, maturi si (cred) mult mai responsabili. Multe se pot spune despre PSD, insa o chestiune pe care sunt constrans sa o spun (expresie introductiva folosita de Petre Ninosu) este faptul ca PSD-ul si-a atins nivelul maxim al democratiei interne in timpul mandatelor lui Ion Iliescu. Doar necunoscatorii ar putea sa conteste aceasta afirmatie.
Daca ma intrebati pe mine, parerea mea (expresie utilizata de Nicolae Vacaroiu) este ca democratia interna si increderea au creat o motivatie interioara ce a generat energii imense. Bazele partidului au fost construite pentru o existenta durabila. Asta se vede si acum.
Ajuns presedinte, Adrian Nastase dizolva, in iulie 2004, Delegatia Permanenta, numind o formula pentru aranjarea Congresului urmator. A fost prima actiune publica ad-dictatorum in PSD. Atunci este adusa direct la varf o parte din pustimea ce se afla astazi la butoanele partidului. De ce nu i-o fi lasat sa-si traiasca copilaria? A urmat falsul cu votul electronic pentru stabilirea listelor parlamentare, oficializandu-se in acest fel frauda la nivelul partidului. In PSD a fost mai totdeauna apreciat sforaritul rozaliilor inaintea constructorilor politici, vanzarea propriilor soldati fiind o practica curenta in negocierile subterane. Liantul moral al partidului a fost pulverizat! A fost infiintat PNA-ul (actualul DNA) si a fost crescut mandatul presedintelui la 5 ani, chestiuni ce le creeaza acum un disconfort imens. Nu-i pentru cine se pregateste, ci pentru cine... se potriveste! De nume sonore din PSD se leaga prezumptive acte de coruptie (marile privatizari, achizitii publice, comert cu energie, pseudo-credite de la bancile de stat etc.), care au contribuit din plin la caderea economica a Romaniei.
O serie de dosare penale ce vizeaza lideri de la varful PSD, aflate-n diferite stadii de... taraganare, creeaza incertitudine in ce priveste evolutia partidului. Relatia lui Nastase cu Patriciu este de notorietate. De asemnea, cu PC-ul. Dupa pierderea prezidentialelor de catre Nastase, PSD nu a mai avut deloc preocupari in zona programelor politice, energiile fiind consumate in batalii interne. Abia in urma Congresului din 2010 s-a reusit agregarea unor programe politice si acelea extrem de discutabile. Tanasescu s-a straduit din rasputeri sa prezinte variante ameliorate in fata celor de la FMI.
In ultima perioada, prezentarile de pe pagina web a PSD au luat o forma mult mai putin riscanta. Materiale, meserias intocmite, ce vizeaza (la agricultura): reforma agrara, cercetarea in agricultura, irigatiile, codul rural etc., demonstreaza ca la PSD sunt (inca) oameni capabili sa abordeze cu competenta problemele agriculturii.
USL-ul a fost gandit cu hei-rupul pe formula: unde-s multi puterea creste! Daca pentru alegerile parlamentare USL-ul ar fi putut reprezenta o structura eficienta, la alegerea primarilor si a presedintilor consiliilor judetene, vor avea mari probleme. PSD-istii au rezerve in sustinerea unui candidat PNL. Si invers! Desemnarea din timp a candidatilor (pentru locale) va oferi o perioada de acutizare a luptei interne in USL. Este posibil ca vaporul USL-ului, mult prea incarcat cu incompatibilitati, sa explodeze inainte de a intra in lupta. Radu Moldovan (deputat PSD) afirma despre Tanasescu ca ar fi slugoiul lui Basescu.
Sunt foarte curios ce ar spune despre Grupul de la Cluj, care simtind mirosul sangelui, (apropierea alegerilor si, deci, nevoia reorientarii vectorului intereselor), isi oferteaza expertiza pentru viitoare posturi politice.
Iar Ponta este incantat! Asta ni se trage de la greseala facuta de Gerula, care l-a iertat pe Bastus (tradatorul lui Decebal) si a carui umbra, din pacate, ne mai urmareste.