Impresia pe care a lasat-o Severin este jalnica. El reprezinta un reper negru al UE la care se vor face referiri de-a lungul timpului. Grupurile parlamentare din PE s-au manifestat ostil, imediat. Daca societatea noastra romaneasca ar fi avut mai multe pretentii de-a lungul timpului, ar fi putut genera ceva macar pe-aproape fata de ceea ce este-n Europa.
Ce avem noi acum este o parodie! De la formarea statului modern si pana-n zilele noastre (cu ceva exceptii in perioada comunista), toate marile transformari s-au produs sub recomandari imperative dinafara tarii.
Apropo de WikiLeaks, cablogramele publicate constant de vreo zece zile vin ca o ploaie de noroi peste plaiurile mioritice. In acord perfect cu fondul manelist, atmosfera sociala formata din severini, divorturi si scandaluri de zarzavagii, politicieni fara niciun orizont politic, dar cu part-time la DNA, arestari ale bogatilor reprezentanti ai sindicalistilor si ai "cinstitilor" vamesi, seamana cu un talmes-balmes fata de care miscarea browniana pare ordonata. Cablogramele publicate reprezinta sinteza ciripitului politicienilor la poarta americana. Si au ciripit astia nu gluma! Si-au dat cu parerea, care mai de care, despre lucruri prea putin cunoscute ce nu ii priveau sau a caror desfasurare in orice caz nu o puteau influenta. Mai grav este ca si-au balacarit nu numai adversarii politici, ci si colegii din acelasi partid, iar acum le este rusine sa-i mai intalneasca. Asta a indus o liniste mormantala in spatiul politic.
Desi am parcurs cam tot ce a aparut in legatura cu WikiLeaks, nu doresc sa fac o trecere-n revista a temelor publicate. Remarc totusi, la capitolul marea coruptie, atitudinea fata de cercetarea penala a unor mari balene lovite cu harponul (Nastase, Patriciu). Avand in vedere ca dosarele celor loviti cu harponul lalaie prin tribunale de ani buni, este clar ca nu au fost lovituri serioase. Plasata pe o scara avand la o extremitate o democratie europeana (ex. Germania) si la cealalta o dictatura africana corupta, Romania s-ar plasa mult mai aproape de dictatura corupta. Revoltele din nordul Africii si Orientul Mijlociu, toate, au in prim-plan eradicarea coruptiei. Ei se sacrifica si incearca prin revolutie sa elimine coruptia. Noi am facut o revolutie in 1989 ca sa o introducem! Si am reusit!
Materialele WikiLeaks au acaparat toata atentia publicului. Nimeni nu mai acorda nicio importanta declaratiilor copiilor din politica, s-au mai domolit si nervii indreptati impotriva guvernului si, cu siguranta, s-au atenuat asperitatile din PDL. Asta ofera timp de constructie atat pentru guvern cat si pentru pregatirea congresului PDL. Schimbarea guvernului trebuie sa se faca obligatoriu in aceasta sesiune parlamentara. Momentul va fi ales astfel incat sa se reuseasca concentrarea intregii atentii publice. Puterea poate domina perioada urmatoare cu evenimentele programate (congresul si schimbarea guvernului), inevitabila motiune din iunie putand fi descalificata de pe acum.
Ma obsedeaza mita tip Severin. Pentru mine, nici el si nici altii (pentru care exista toate datele ca sa fie trimisi in fata justitiei noastre... corupte) nu reprezinta surprize. Am avut in urma cu ceva ani declaratii care au influentat piata valutara si chiar initiative legislative care au determinat evolutia bursei. Au rezultat castiguri enorme pentru sacalii in camasi albe.
De o bucata de vreme, personalitati din MADR au lansat ideea unei legi prin care sa fie amendati cei care nu-si lucreaza terenul. Dupa parerea mea, ideea este o mare prostie, posibil de sustinut doar de cei care nu pricep o iota din ceea ce inseamna economia de piata si mecanismele ei. Daca ar avea mai multa energie in instalatii (-le guvernamentale) si curaj, ar ridica nivelul impozitelor pe teren, generand resurse pentru sustinerea programelor agricole, catalizand in acelasi timp si piata funciara. Si nici teren nelucrat nu ar mai ramane! Insa urmeaza anul electoral... Care a fost rezultatul demersului MADR? Mari suprafete de teren au fost arendate sau vandute de-a valma la preturi de nimic. A fost influentata piata (funciara)? Cine a castigat? A fost si spaga la mijloc? Ma intreb daca cei care, profitand de temporara functie de autoritate publica si au influentat direct piata (valutara, funciara, bursa etc.), or fi fost doar naivi - sau trebuie incadrati la capitolul mita tip Severin?
Probabil vom afla ceva mai tarziu, de la WikiLeaks.
