Intr-un numar anterior al revistei, un editorial punea in varful responsabilitatilor pentru tot raul din sectorul productiei carnii de porc, MADR si pe ministru insusi. Daca ar fi sa judecam lucrurile corect, editorialistul avea dreptate. In parte.

Spun in parte pentru ca intr-un mediu economic (ne)reglementat, de stat (al carui reprezentant in domeniu este MADR), agricultorul se zbate singur sa produca si sa vanda cu profit. Cat de mic, profitul trebuie sa existe. Fara profit, o firma falimenteaza. Asta inseamna someri, materie prima ce nu mai poate fi valorificata, saracie la sate, lipsa unor produse de pe piata si, in final, importuri masive. Daca firmele mor, nici taxele la stat nu mai are cine le plati, bugetul scade si perspectivele de dezvoltare luminoasa a tarii devin iluzii. Situatie in care ne gasim acum.

Producatorul roman are de depasit nu numai concurenta nedreapta a importurilor, ci si inertia unui sistem neadaptat, necontrolat, pe fondul coruptiei generalizate de la noi. Tabara este ministru de cateva luni si parca nu este normal sa se sparga in capul lui toate nerealizarile sistemului. Totusi, Tabara este politician de 20 de ani si, probabil, agricultorii se asteptau la o mai clara linie a politicilor agricole. Si la un ritm ceva mai alert de implementare. Redactia a oferit dreptul la replica. Depasind elementele de nervozitate din materialul replica, trebuie sa recunosc ca este prezentata o imagine a unor actiuni deosebit de interesante pentru agricultori. Ma intreb de ce, oamenii politici, doar atunci cand sunt criticati si se enerveaza, comunica cu poporul?

Dorind parca sa-mi demonstreze ca n-am dreptate, ministrul a organizat in 06.04.2011 o conferinta de presa. Au fost prezentate cinci materiale foarte consistente. Si foarte bine construite. Aflam ca MADR este la zi cu platile cuvenite agricultorilor, lucru ce nu s-a mai vazut, hat de mult. Aceasta este in primul rand motivatia pentru care imaginea publica a Ministerului Agriculturii si, implicit, a ministrului nu este rea. Totusi, din (materialul) Stadiul implementarii PNADR 2007-2011, corelat si cu alte documente, nu ar trebui sa fim deloc optimisti in legatura cu absorbtia banilor europeni.

Admitand ca cifra de 19,3% (grad de absorbtie efectiv) este corecta, retinem ca nivelul acesta a fost atins in patru ani! Mai avem trei! Sansele sa nu depasim 50% din fondurile alocate, sunt imense. Noi am atras de multe ori atentia ca la multiplele comitete (numite prin ordin al ministrului) randamentul creativ a fost impiedicat de lipsa de interes. Pentru acestea cine vreti sa raspunda?

Printre prioritatile sectorului vegetal am vazut amintita si subventionarea dobanzii la credite. Sigur este vorba de Romania?

La capitolul ce vizeaza cercetarea agricola, cu siguranta conducerea MADR stie mult mai multe. Ma intreb daca in viziunea MADR cercetarea agricola inseamna numai ASAS? Oare nenumaratele restructurari nu inseamna rearanjarea mortului in cosciug si nicidecum invierea? Nivelul cercetarii este responsabilitatea autoritatilor publice. Aici ar trebui sa gasim si raspunsul!!

Balanta export-import (an 2010) ne este favorabila la produsele primare: porumb + 1,6 mil. t, grau + 1,75 mil. t, rapita + 810 mii t, ulei floarea-soarelui + 26 mii t, avem mari probleme la carnea de pasare - 35 mii t (!), lapte - 131 mii t (!), carnea de porc - 200 mii t (!) si tomate - 61 mii t. Acesta este rezultatul politicilor agricole intelepte de 20 de ani. Sigur, putea fi mai rau! Le atrag atentia celor care au elaborat balanta comerciala ca soldul (exprimat in %) este pozitiv, repectiv + 47,4%. Nu inteleg de ce si atunci cand este bine, cineva din MADR doreste sa prezinte lucrurile intunecat.

Dintre toate materialele prezentate, singurul material aparent fara rost a fost cel care facea pledoaria pentru organismele modificate genetic (OMG). Personal, fara a fi impotriva progresului (ex. clonarea, modificarile genetice prin metode artificiale), in lipsa unor teste cu rezultate certificate, am inca serioase retineri in a ma posta de o parte sau de cealalta. Tabara este unul dintre cei mai sinceri si influenti sustinatori ai OMG, spune un raport WikiLeaks, referindu-se la programul unor companii producatoare de OMG-uri de a intra pe piata europeana via Romania. Pana nu demult, apreciam ca Tabara avea cele mai multe sanse sa se regaseasca si-n urmatoarea formula guvernamentala. Si mai cred.

Asta daca misiunea nu este inca terminata.