Saptamana trecuta, joi si vineri, parca a fost iadul pe pamant. Temperaturi extreme, avertizari meteo, furtuni, ploi, vijelie, grindina. Campania de recoltare a orzului a fost declansata. Recoltele sunt bune. De acum si pana la caderea zapezii, vom avea mereu cate ceva de facut. Vom incepe peste cateva zile recoltatul la rapita, apoi la grau si floarea-soarelui. La urma, porumbul. In timp ce campul va fi eliberat, roata in agricultura trebuie sa se invarta continuu. Se va invarti, pentru ca ciclul agricol trebuie sa fie perpetuu. Pentru multi romani, agricultura si viata rurala reprezinta nu numai radacinile, ci chiar viata in sine. Daca vom reusi sa consolidam aceste radacini, sa modernizam si sa eficientizam activitatea noastra in relatia organica cu natura, vom fi ce-am fost si mai mult decat atat (Petru Rares).

Activitatea internationala ne ofera evenimente importante care se succed cu o frecventa mult prea mare pentru a ne putea capta atentia pentru mult timp. Americanii se retrag din Afganistan; criza financiara strange tot mai mult Grecia, obligand FMI si tarile europene sa adopte din nou masuri pentru amanarea deznodamantului. Un esec al Greciei ne-ar lovi rau si pe noi (27% din piata bancara romaneasca este acoperita de banci elene). Vineri, la Bruxelles, Consiliul European a aprobat ca, din iulie 2013, Croatia sa fie al 28-lea stat al UE. De asemenea, a fost aprobata Strategia de dezvoltare pentru regiunea Dunarii. Acest program, ce are alocate resurse de 100 mld. euro, se va derula pana in 2013. Proiectul vizeaza 8 tari europene (inclusiv Romania) si 6 tari non-UE. Iata ca exista o strategie europeana aprobata, exista fonduri, insa noua ne mai trebuie ceva: sa vrem! Tare ma tem ca, in stilul nostru, fie nu ne vom lasa de furaciuni (cum am facut-o cu fondurile regionale, determinand CE sa le suspende), fie vom intreba mereu ?da?, muiati is posmagii?? In timpul acesta, apa Dunarii va curge fara grija noastra, la fel si fondurile pe care le vor inhata altii.

Tot la Buxelles, tot vineri, a fost dezbracat Severin de imunitatea parlamentara. Nu mai vorbeste nimeni cu el (la Bruxelles), este terminat. S-a schimbat la fata cand i-am spus ca astia (de la DNA) vor sa-l aresteze (relatari Gigi Becali). Se pare ca steaua lui Severin si-a cam pierdut din stralucire. Aceleasi cercuri care l-au sprijinit pana acum si-au reevaluat rentabilitatea investitiilor intr-un om care a trait doar pentru el.
In republica noastra post-revolutionara se intampla multe lucruri galagioase dar marunte. PNT-ul, sectiunea Ciorbea, constient ca nu are capacitate politica (linie politica, oameni, fonduri), dupa consumarea singurului episod din repertoriu (retrocedarile), gol pe dinauntru si uscat pe dinafara, a hotarat sa joace cartea monarhiei constitutionale, in ideea ca 5% din electorat s-ar putea prinde in navod. Dupa lansarea ideii, apele, neavand energia care sa sustina valul, s-au linistit de tot. Sau asa am crezut noi. Atunci cand ne asteptam mai putin, a aparut o alta lovitura puternica ce a impus ca prim subiect de interes: declaratia Presedintelui, cu privire la regele Mihai. Nu sunt un monarhist, si nici Regele, ca persoana sau vreo odrasla a Sa nu-mi inspira speranta unei variante serioase pentru tara. Nu cred ca aceasta atitudine a mea trebuie neaparat calificata drept remanenta a comunismului, insa ma gandesc la cateva aspecte. Romania a avut atatea momente (cutremure, inundatii etc.) in care avea nevoie de suport moral si material, si a avut si momente de glorie (actiuni internationale sportive, culturale, artistice etc.) la care nu am simtit niciodata prezenta regelui. Nu am auzit sa fi trimis macar o cutie cu medicamente sau vreun mesaj de incurajare in momente in care nu ne-ar fi stricat. A uitat pana si sa se balbaie in limba romana. Si atunci?

Au aparut, evident, reactii. Opozitia politica, in finetea ei nesfarsita, a incercat o amplificare a reactiilor externe. Nesemnificativ. Curios ca toti cei din echipa jurata sa-i dea mereu dreptate, au avut mai multa stangacie in interpretarea atitudinii Presedintelui, decat opozitia. Analistul Alfred Bulai a avut considerente bine fundamentate si corecte, iar Emil Hurezeanu, intr-o emisiune de o seara intreaga, si-a demonstrat superioritatea clasei profesionale. Subiectul din care, in relatia Antonescu-Mihai, regele pierde, il pune pe Basescu din nou singur in fata tuturor. Si electoratul se va imparti din nou: o parte cu el, o parte cu ceilalti. Partea lui (de electorat), chiar daca este mai mica, este de luat in seama. Deocamdata, tonul la cantec vine de la Cotroceni.