Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Camerele Agricole - cu fermieri, pentru fermieri

Fermierii nostri trebuie sa accepte ca Romania, ca tara membra a UE, are obligatia sa respecte regulile Politicii Agricole Comune. Or, in vestul Europei, ajutoarele de stat si subventiile sunt precis reglementate. La noi, sunt suficienti fermieri care inca mai cer subventionarea dobanzilor la credite. Asta ar insemna o imixtiune in piata financiara. Iar statele europene nu au libertatea sa intervina oricum in piata, in favoarea unui produs ori altul. Astfel de interventii pot fi facute doar in cazuri speciale, bine chibzuite si reglementate.

Poate ca o sa se supere unii dintre colegii mei, fermieri, dar este o realitate pe care trebuie sa o spunem clar si sa o acceptam. Exista si directive ale UE prin care se spune cum pot fi ajutati fermierii, din bugetul national. Este adevarat ca am negociat destul de dezavantajos tratatul de aderare si ca avem multe restrictii, dar acum suntem nevoiti sa acceptam situatia.

Oricum, ca stat membru UE, avem unele dezavantaje, dar si foarte multe avantaje. Avantajul este ca a crescut subventia pe hectar. Inainte de 2007, un agricultor a primit cel mai putin 15 euro sprijin pe hectar si pana la maxim 30 de euro. Prin diferite tipuri de sprijin: pe culturi, pe ingrasaminte. Cand am aderat la UE, in 2007, am inceput cu un sprijin de 70 de euro pe hectar. Am ajuns azi la 120 de euro, numai din partea UE. Banii dati din bugetul national sunt mult mai putini si imi pare rau ca ministrul Valeriu Tabara nu s-a tinut de cuvant in privinta subventiei si a preferat sa tina de functie in loc sa tina cu fermierii.

Un avantaj foarte mare il reprezinta masurile pe fonduri europene. Sprijinul nerambursabil se ridica la sume pe care unii fermieri, chiar daca ar munci o viata intreaga, nu le-ar strange.

Din pacate, sunt multe alte forme de sprijin in UE pe care noi nu le-am accesat din nestiinta. Pentru asta nu sunt de vina fermierii, pentru ca ei gandesc simplist: "cineva, sa ne faca! cineva sa ne dea!". Realitatea este ca nu am avut institutiile care sa vina in sprijinul fermierului. Institutii mobilate cu profesionisti care sa le ofere fermierilor solutii concrete pentru toate problemele din ferma: tehnologice, fiscale, juridice, financiare etc. Sa le explice, mai ales celor mici si mijlocii, ce si cum trebuie facut.

Tocmai acestor necesitati le vor raspunde Camerele Agricole. Acolo vor fi specialisti care ii vor indruma pe fermieri pas cu pas. Cea mai mare multumire profesionala a mea este ca am scos acesta lege. A fost greu, dar am reusit. De acum, urmeaza alta perioada grea: sa dam viata adevarata prevederilor legii. Sa construim Camerele Agricole cu fermieri si pentru fermieri.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!