Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Proiect de lege pentru clasificarea fermelor

Mai multi deputati din Comisia pentru Agricultura au initiat o propunere legislativa privind clasificarea fermelor. Ea a fost inaintata Parlamentului spre dezbatere in procedura de urgenta. Daca proiectul va trece, OUG 108/2001 prin care era definita dimensionarea exploatatiilor agricole comerciale, ar urma sa se abroge.
"O clasificare dupa dimensiunile economice ale exploatatiilor agricole poate constitui baza care va permite agriculturii romanesti sa se adapteze PAC 2014-2020 si creeaza premisele adoptarii celor mai bune decizii pentru programarea si utilizarea fondurilor comunitare", se arata in expunerea de motive a proiectului de lege.
Conform propunerii legislative, in functie de dimensiunea economica, fermele si exploatatiile agricole se clasifica:
- sub 1,99 UDE - ferme de subzistenta care produc in totalitate pentru consumul propriu (UDE - Unitatea de Dimensiune Economica - reprezinta valoarea productiei agricole in echivalent a 1.200 euro);
- 2 - 5,99 UDE - ferme de semi-subzistenta, care isi asigura consumul propriu si o mica parte din productie agricola o comercializeaza;
- 6 - 11,99 UDE - ferme comerciale mici, care comercializeaza mai mult de 50% din productia agricola pe care o realizeaza;
- 12 - 99,99 UDE - ferme comerciale/exploatatii agricole mijlocii care isi comercializeaza intreaga productie agricola pe care o realizeaza;
- peste 100 UDE - ferme comerciale/exploatatii agricole mari care isi comercializeaza intreaga productie agricola pe care o realizeaza.
Proiectul de act normativ prevede si ca fermele de semi-subzistenta pot procesa, din productia proprie, produse traditionale, dar si ca fermele si exploatatiile agricole comerciale sunt forme de comasare a terenurilor agricole si pot dispune si de unitati proprii de procesare, cu respectarea prevederilor legale in vigoare.

Alina BARDAS


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se īmparta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, īn estul Europei, am īnvatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit īn tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit īn ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, īntamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va īnchipuiti ca ar fi vreo legatura īntre senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, īn cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost īntampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi īnchipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!