Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Casatorie de convenienta

Cand doi oameni, aflati intr-un parteneriat, nu mai au obiective comune, incepe vrajba. Mai repede sau mai tarziu lucrurile nu mai pot fi ascunse si ies la iveala. Iar parteneriatul cade! Asta daca nu sunt obiective, nepercepute la prima vedere, extrem de interesante pentru cel putin una din parti.

Inainte de '89 au facut mare valva si-n Romania casatoriile de convenienta. Nu cele care aveau averea drept miza si care astazi au o pondere (poate) chiar majoritara. Unul dintre motivele unui circ injositor era obtinerea buletinului de Bucuresti. Obtinerea cetateniei in SUA, Anglia, Germania etc, cantaresc si azi in decizia unora de a se casatori.
Parteneriatul de convenienta se incadreaza intr-un protocol strict si emana doar... normalitate. Motivele adevarate sunt totdeauna bine ascunse! Privirile atente pot constata ca intr-un astfel de parteneriat lipseste "liantul natural", fara a putea indentifica adevaratele motive care stau la baza lui. Odata cu atingerea obiectivelor ascunse, relatia de convenienta dispare. Si USL-ul a aparut ca un parteneriat de convenienta. Elementele naturale care ar fi tinut de doctrina si viziunea unei evolutii pe termen lung a tarii, in tumultoasele momente istorice pe care le traim, ar fi putut fundamenta un parteneriat pe termen lung. Cum cele doua componente principale ale USL nu au elemente doctrinare compatibile, este evident ca asistam la un parteneriat de convenienta in sensul celor de mai sus. Care or fi fost, la infiintare, motivele adevarate si care erau cele etalate public?
Motivul, la vedere, a fost inlaturarea lui Basescu de la Cotroceni si instaurarea unei "alte ordini nationale". Atmosfera generala, justificata de masurile de austeritate impuse de FMI unui guvern incapabil de a promova alternative de crestere economica, a putut fi cu usurinta directionata catre Basescu, ca fiind vinovatul principal. Motivele adevarate ale aparitiei USL le-am putea percepe (partial) la sfarsitul mandatului de guvernare. Atunci cand s-o termina el.

Dupa esecul debarcarii lui Basescu si castigarea (la mare scor) a alegerilor parlamentare, dupa terminarea "lunii de miere", parteneriatul USL da semne de... oboseala. Mai nou, la lansarea noii piste a aeroportului din Cluj, Ponta nu l-a mai insotit pe Antonescu. Manifestarea incepea cu prezentarea onorului garzii militare iar cea mai inalta functie in stat era reprezentata de presedintele senatului. Nu puteai tu, seful celui mai mare partid aflat la putere, sa fii in public la aceste momente. Care ar mai fi fost mesajul de putere ce s-ar fi transmis? Si atunci s-a ales varianta unor alte activitati (la Tg. Jiu) foarte importante. Adjudecarea laurilor investitiei de la aeroportul clujean (lungime pista: 2.100 m; valoare: 137 mil. lei) inceputa in timpul mandatului la CJ a lui Alin Tise, acum senator PDL, a fost aprig disputata de catre gruparile PSD si PNL. Fiecare grup a emis propriile invitatii la eveniment iar in timpul ceremoniei s-a pastrat o distanta mai mult decat protocolara. Care or fi totusi motivele care impiedica ruperea parteneriatului de convenienta si amanarea unei decizii inevitabile?

Ambii parteneri sunt constienti ca pot avea mari pierderi: posturi in aparatul administrativ central si judetean, informatii, avantajul gestionarii bugetului etc. Din aceste motive, si nu pentru dorinta lui Geoana de a se aseza in bloc-startul prezidentialelor, atat PSD-ul cat si PNL-ul si-ar dori un divort (cat mai tarziu) cu o motivatie electorala puternica, cu scopul polarizarii masive a electoratului catre partenerii divortati. Motivele ascunse nefiind epuizate, casatoria de convenienta se deruleaza pana la atingerea momentului critic. Care nu poate fi evitat!


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!