Profitul agricol nr 34
13 septembrie 2017
Cum a ajuns fermierul Stefan Poienaru īn scandalul denunturilor de la DNA

Scandalul de la APIA Calarasi s-a declansat īn luna august a anului trecut, pe fondul mai multor dispute si procese legate de plata subventiilor catre grupul de firme Agrofam Holding Fetesti. Acum, scandalul a ajuns īn paginile ziarelor si la mai multe posturi TV.

Fermierul Stefan Poienaru spune cum s-au derulat evenimentele, din perspectiva sa. "In 2013, un comisar de politie din Calarasi, Stelica Tanase, ma tot suna sa īi cumpar un teren. Spunea ca are nevoie de bani. I-am raspuns ca nu am primit subventia de la APIA, asa ca nu am bani sa cumpar. Intr-o zi, m-a sunat si ne-am īntalnit īn Calarasi. Mi-a propus sa-i cumpar terenul, ca si el ma ajuta īn problemele mele de la APIA. I-am spus clar ca nu ma ocup cu asa ceva. Era vineri. Luni, unul dintre directorii firmei noastre s-a dus la APIA Calarasi pentru o adeverinta. A venit si mi-a spus ca directorul adjunct al APIA, Bogdan Dumitrascu, vrea sa aduca el adeverinta, dar si sa se vada cu mine.
Simteam ca vrea sa puna presiune pe mine. Totusi, i-am zis sa vina. Dupa vreo doua ore, ma luminez ca e ceva īn neregula si am sunat un ziarist de la Bucuresti, sa vina sa stea langa mine. Ca martor.
A sosit Dumitrascu. Spunea ca ne salveaza el, ne da miliarde. De parca ne dadea subventia cuvenita noua, de la el din buzunar. Zicea ca el se multumeste cu 20.000 de euro, dar aia de la Bucuresti sunt mai pretentiosi. Asa ca, pentru a spune o suma, sa ne vedem la Bucuresti, unde "nu suntem ascultati".
A doua zi, m-am consultat cu un avocat iar miercuri m-am dus la DNA, pe Stirbei Voda, si am facut denuntul. Pe jumatate de pagina, am spus ca un functionar de la APIA s-a prezentat si mi-a cerut bani, iar eu am considerat ca nu vreau sa dau curs acestei cereri. Mi-au luat īnca o declaratie, iar eu i-am īntrebat ce fac a doua zi: sa ma duc sau nu la īntalnire? Ei au spus sa ma duc si sa ma port normal.
Dar, la ora 5, ma suna de la DNA, sa ma prezint la ei. Asadar, nu m-am dus la īntalnire, ci la DNA. Am ajuns la procurorul sef, care īmi spune ca Dumitrascu mi-a facut denunt, īnca din luna august, ca vreau sa-i dau mita. Doua luni am fost supravegheat. Mi-a spus: daca nu faceati denuntul, erati jos, cu ceilalti doi. Acestia erau comisarul de politie Stelica Tanase si Vasile Gīdea, de la Garda de Mediu, un bun prieten al lui Dumitrascu. Cei doi erau deja arestati", a povestit Poienaru.

Am iesit public pentru ca vor sa ma scoata de la plata
Fermierul implicat īn disputa spune ca totul a fost regizat pentru a fi atras īn capcana. "Omul asta a fost pus. Dumitrascu venea destul de des la noi. Aducea adeverinte, de exemplu. S-a prezentat si cu probleme "de partid", dar l-am refuzat si i-am spus sa o rareasca. Cert este ca, īn 2013, el face denunt la DNA si spune procurorilor ca am luat subventii ilegal. Cei de la procuratura solicita lamuriri de la DLAF care, dupa o luna jumatate de verificari, trimite DNA-ului o adresa īn care arata ca am luat legal subventia.
Cand este vorba despre fonduri europene, daca se exprima DLAF, nu mai poate face nimeni nimic. Asa ca situatia era clara: am avut dreptul sa primim subventiile europene. N-as fi iesit public, dar cei din grupul lui Dumitrascu au īnceput din nou sa inventeze probleme. Sa-mi transmita ca voi fi scos de la plata", spune Stefan Poienaru.

Concluziile procurorilor DNA
In Ordonanta de punere īn miscare a actiunii penale īntocmita de procurorii DNA se arata ca, īn perioada august-septembrie 2013, Stelica Tanase (ofiter de politie judiciara la Serviciul de Investigare a Fraudelor) a pretins de la fermierul Poienaru (avand rol de denuntator), īn doua randuri, prin intermediar, sumele de 100.000 euro, respectiv 40.000 de euro. Scopul era de a interveni pe langa directorul adjunct APIA Calarasi, Bogdan Dumitrascu (cel de-al doilea denuntator), pretinzand ca are influenta asupra acestuia si ca īl poate determina sa faca anumite demersuri care ar favoriza grupul de firme al fermierului.
Concret, īn schimbul sumei de 100.000 euro, interventia viza anularea, de catre APIA, a unui prejudiciu rezultat din īncasarea nelegala, de catre grupul de firme al administratorului, a 5 milioane de euro, sub forma de subventie pentru perioada 2007-2011. Īn schimbul sumei de 40.000 euro, interventia viza eliberarea a trei adeverinte pentru grupul de firme Agrofam, din care sa rezulte ca acestea nu au debite, astfel īncat firmele sa obtina un credit bancar de 920.000 euro, desi doua dintre ele nu īndeplineau conditiile de eligibilitate.
Toate aceste demersuri au fost efectuate cu sprijinul inculpatului Vasile Gīdea. Sumele de bani pretinse urmau a fi īmpartite īntre Tanase, Gīdea si directorul adjunct Dumitrascu. Īn aceeasi perioada, Tanase l-a ajutat pe Poienaru sa īi ofere directorului adjunct APIA, cu titlu de mita, o parte din sumele pretinse anterior, respectiv 50.000 euro si 10.000 euro, īn scopul solutionarii litigiilor. Sumele de bani nu au mai fost remise.
In urma acestui scandal, cei doi denuntatori: Bogdan Dumitrascu si Stefan Poienaru au fost gasiti nevinovati, iar cei doi intermediari: Stelica Tanase si Vasile Gīdea s-au ales cu dosare penale pentru trafic de influenta.

Mihaela RADU


Citeste si: