Profitul agricol nr 34
13 septembrie 2017
APIMAR cauta sa aduca īn normalitate baza de date cu preturi la utilaje

APIMAR cauta, īmpreuna cu AFIR, sa introduca un pret la utilaje care sa multumeasca atat baza de date cu preturi de referinta a statului, cat si dealerii si producatorii care traiesc īn piata reala. Despre rigiditatea bazei de date am mai scris si o vom face īn continuare, caci se pare ca problemele nu s-au rezolvat īn totalitate.

In īncercarea de a pune la punct cateva aspecte, la masa discutiilor s-au asezat, pe de o parte Monika Puiu, presedinte APIMAR, Mihai Ivascu, director executiv, si pe de alta parte ministrul Achim Irimescu, directorul general AFIR Andras Szakal si Maria Gheorghiu, sef serviciu baze de date AFIR.
Intalnirea a plecat de la faptul ca ministrul Achim Irimescu a avut cateva iesiri īn care a sustinut ca importatorii practica preturi mai mari pentru utilajele vandute pe fonduri europene si mai mici pentru leasing sau credit, chestiune despre care revista noastra a mai scris.
APIMAR a vrut sa-l asigure pe ministru ca lucrurile acestea nu se īntampla. "Sunt firme mari īn APIMAR, care nu fac astfel de gainarii financiare", spune Mihai Ivascu. "In ceea ce priveste baza de date, suntem la faza de reglaje fine. Noi īntelegem nevoia ei."
APIMAR ar vrea ca, daca sunt identificate astfel de proceduri, de preturi diferite, sa fie aplicate penalitati vanzatorilor. Adica, daca se īntampla ca un tractor sa fi fost vandut prin baza de date cu 100.000 euro si acelasi tractor a fost vandut pe contract de leasing sau credit cu 80.000 euro, vanzatorul sa fie penalizat.
Sigur, asta doar cand e vorba de diferente mari de pret. O diferenta de 3-4% este normala īn practica, pentru ca oamenii negociaza.

APIMAR mai sustine ca, daca a fost identificat un pret mai mic īn afara bazei de date, automat pretul mai mic sa devina pretul de referinta īn baza. Daca sunt constatate diferente mari, sa se ajunga pana la interzicerea furnizorului respectiv de a mai introduce īn baza de date produse, a mai aratat Mihai Ivascu.
Dar, tot Asociatia a mai cerut si ca, īn acele cazuri īn care apar diferente majore de pret, sa existe o perioada de gratie, necesara pentru a clarifica problema. "In vechea procedura, daca se identifica o astfel de diferenta, mai mare de 5%, procedura AFIR spunea sa se scoata toate produsele din baza de date si sa se īnceapa o ancheta, ca sa vada de ce s-a vandut mai ieftin decat īn baza de date", explica Ivascu. "Noi am solicitat sa se acorde o perioada de 30 de zile īn care se face investigatia. Argumentul nostru este ca, īn caz contrar, fermierii care ar vrea sa achizitioneze produsul prin baza de date nu ar mai avea posibilitatea, pentru ca utilajul este suspendat pentru investigatii. Am cerut sa fie lasat utilajul īn continuare īn baza de date si sa se ceara lamuriri dealerului. Pentru ca exista cazuri īn care a fost vandut mai ieftin, dar exista explicatii: utilajul a fost pe stoc de mai mult de trei ani si este un destocaj, a fost īntr-o promotie iar AFIR poate nu a fost informat, dar sunt dovezi la promotie īn revistele de specialitate."

APIMAR a cerut, īntre altele, sa aiba voie sa modifice preturile din baza de date de cate ori este nevoie. Dar, dupa discutii punctuale, au renuntat la solicitare, pentru a nu genera alte probleme, precum īntelegerile de pret.

"Nu cred ca este normal sa se modifice pretul ori de cate ori vor", spune Andras Szakal, directorul AFIR, prezent si el la īntalnirea cu APIMAR. Si a adus un contraargument solid, acceptat de APIMAR. E foarte posibil ca un dealer, de comun acord cu un fermier, sa stabileasca un pret, sa solicite la AFIR sa modifice baza de date si apoi sa vanda produsul. Maine negociaza cu un alt fermier, stabileste un alt pret, iar solicita la AFIR modificare īn baza de date." Asa ca modificarile īn baza de date se pot face o data pe an. Se accepta doar fluctuatia de 5%, limita de negociere fata de pretul afisat īn baza de date.

Alina BARDAS

Mai multe puteti citi in
Profitul agricol nr 9 din 9 martie 2016

Citeste si: