Termenul de aplicare a Legii nr 238 privind Camerele Agricole a fost depasit. Asta nu inseamna ca nu le vom infiinta in 2012. Acum trebuie sa se emita o Ordonanta de Urgenta care sa modifice si sa completeze legea. Sunt optimist ca vom reusi. Impreuna cu Stelian Fuia, presedintele al Comisiei pentru Agricultura, in calitate de deputati, dar si ca agronomi cu experienta, ne vom ambitiona si le vom finaliza.
In bugetul Ministerului Agriculturii pentru 2012 sunt alocati 5 milioane lei pentru Camerele Agricole. Suma nu este mare, dar este de ajuns pentru infiintarea lor. Cate una in fiecare judet. Atat ajung banii. Camerele vor functiona apoi exclusiv din cotizatii si din servicii.
Blocarea Camerelor s-a petrecut atunci cand s-a discutat cine le va conduce. Agricultorii nu si-au putut gasi liderii. Au fost cativa politicieni care au vrut sa-si lege numele Camerelor agricole. In final va fi, din pacate, tot o decizie politica. Ar trebui sa fie o decizie tehnica, care sa vina de la Minister. Este mai putin important ce partid isi asuma Camerele. Daca se fac acum, coalitia de la guvernare si le asuma.
Camerele agricole ar trebui sa fie conduse de asociatiile profesionale. Dar, din pacate, nici la asociatiile profesionale nu e liniste.
Ce s-a facut in ultimii 15-16 ani se darama. E cutremur in FNPAR, e cutremur in LAPAR. A fost si la Asociatia Crescatorilor de Porci, si la Federatia Crescatorilor de Bovine. Sunt probleme si la crescatorii de oi. Daca e sa-mi reprosez ceva este ca, in spiritul democratiei, cand mi-am dat demisia de la LAPAR, am hotarat sa nu ma implic in viata interna a organizatiilor. Cred ca am gresit. Probabil ca un cuvant al meu ar fi cantarit greu. Sunt sigur insa ca, indiferent de situatie, asociatiile se vor implica in infiintarea Camerelor Agricole.
Camerele trebuie sa fie facute dupa modelul pe care Raed Arafat l-a implementat, cu SMURD, la Sanatate. Ele vor face pentru agricultura tot o interventie in caz de urgenta. Cum este numarul de urgenta 112 la salvare, ar trebui sa fie si un numar de urgenta pentru agricultori. Cand un agricultor are o problema, el va putea sa apeleze la camera agricola judeteana, iar un specialist ar veni imediat la el.
Ca sa avem Camere Agricole functionale, propun sa se discute cu asociatiile, pe structura Legii 238, si sa se elimine tot ce a nemultumit. De exemplu, ar trebui schimbat modul de a vota. Nu cred ca un agricultor cu un hectar trebuie sa aiba aceleasi drepturi de vot ca unul cu 2.000 de hectare. O camera agricola nu este o cooperativa. Cei mici trebuie adusi langa cei mari, sa fie ajutati si invatati. Nu poti sa accepti ideile unuia cu un hectar, care nu e ancorat in realitate. Ideea egalitatii este de mentalitate comunista. Se poate vorbi de egalitate de sanse atunci cand pornesti de pe acelasi palier, nu cand unul are un hectar, altul 2.000. Ar trebui schimbat si modul in care se fac alegerile. Dupa parerea mea, ar trebui sa fie 15-17 membri care sa conduca o camera agricola. 5 posturi sa fie ale tinerilor, 3 ale asociatiilor profesionale, 2 ale cooperativelor, etc. Doar asa putem sa avem reprezentativitate. Nu trebuie sa poata candida sau sa fie ales oricine!
Trebuie sa intelegem ca o camera agricola nu este un partid politic. Si legea electorala a fost facuta de asa natura incat sa-si gaseasca locul mai multe partide politice. Este acelasi principiu.
In spatele Legii este o munca de 2-3 ani, iar efortul nostru nu va fi abandonat. Este obligatoriu sa le facem. Fara ele pierdem bani de la UE, in perioada 2014-2020. Sunt bani importanti care vor veni pe formele asociative, pe camerele agricole, nu prin minister. Agricultorii trebuie sa se pregateasca pentru ca vom avea camere agricole, poate chiar pana la jumatatea anului.
