Romania se afla in saptamana a treia a patimilor dupa referendum. Criza politica, instaurata odata cu eliminarea presedintelui din peisajul politic, ne-a dus cu multi ani in urma pe scara democratiei, generand efecte periculoase si extrem de costisitoare.
In stiinta, atunci cand pornesti de la prezumtii false, chiar daca urmezi proceduri corecte, rezultatul este fals. Acest lucru a fost taxat direct si ferm de catre partenerii nostri externi. Pe acest fond, haosul politic intern, caderea economica si lipsa oricaror perspective de relansare, imaginea internationala jalnica, relatii tensionate cu ancorele politico- economico-financiare si de securitate (NATO, UE, FMI etc), contureaza o situatie confuza si o perspectiva difuza a tarii.
Stiind ca romanilor trebuie sa le dai dreptate fiecaruia dupa convingerile lui, am sa ma refer la cateva elemente de principiu care, sper, ne vor ajuta in judecata noastra. Vom porni de la momentul in care o majoritate parlamentara a decis prin vot ca Basescu a incalcat grav Constitutia, sigurul motiv (in afara de inalta tradare) care ar fi justificat (constitutional) suspendarea presedintelui.
Basescu a fost suspendat, urmand ca poporul, prin referendum, sa valideze votul parlamentarilor. Sau nu!
A urmat o "campanie electorala". Nici un material propagandistic nu a avut nimic legat de incalcarea Constitutiei: 1) O poza cu Nastase pe targa, in drum spre Jilava: "Vreau demiterea pentru ca mi-a furat libertatea"; 2) Poster cu Georgiana, 23 ani, divortata cu un copil si fara loc de munca: "Vreau demiterea pentru ca mi-a umilit familia"; 3) Un poster cat un bloc in centrul Bucurestiului: "Au avut puterea sa ne taie pensiile" (poza unui batran); "Au avut puterea sa te minta" (tanar cu fular a la AN); Acum tu ai puterea sa le iei puterea!"; 4) Poster alb-rosu: "Ti-a taiat pensia! Tu ia-i functia! Demite-l! Hai la Referendum!".
Am avut discutii cu oameni din diverse categorii. O taranca de 70 de ani, a carei pensie a fost majorata cu 100 de lei: "M-am saturat de chioru' asta! Sa vina si altii!"
Lipsa unei legaturi intre motivatia juridica a referendumului, motivatia electorala si motivatia personala a votantului (sau a celui care nu a participat la vot) ne-a adus in situatia curioasa de a astepta modificarea regulamentelor dupa ce meciul s-a incheiat.
Incurcaturile sunt enorme. O sa ma refer la cel care va avea (cred) cel mai mare impact nu numai asupra interpretarii rezultatelor ci si asupra evolutiei curentelor politice de la noi: demisia ministrului Rus. Pot spune, ca il cunosc pe Rus destul de bine. Am fost unul din cei care am determinat intrarea lui in politica. (Si, cum orice fapta buna nu trebuie sa ramana nepedepsita, el a fost factorul care a determinat iesirea mea din politica. Poate-i sunt dator pentru asta!) Cazahul, al carui nume nu vine in nici un caz de la francezi sau nemti, nu a inspirat de loc incredere unui fost ministru al justitiei, dar nici, mai nou, lui Iliescu sau lui Mazare. Printre realizarile lui recente sunt: implicarea in incurcaturile legate de arestarea lui Adrian Nastase si organizarea referendumului (vot multiplu, mortii din Gorj etc). Rus este aproape de familia actualului sef al SRI, dar si de Blaga si Ilie Sarbu. Este un om informat si conectat la sistem. Demisia sa si aparitia stenogramelor au dat peste cap toata josnicia regiilor oculte care au pregatit, au motivat si gestionat referendumul. Daca Rus si-a dat demisia de frica, ramane cel pe care-l cunosc. Daca insa a facut-o din onorabilitate, va trebui sa-mi revizuiesc atitudinea in ce il priveste.
Acum nu conteaza ca euro urca incet si sigur catre 5 lei; nici ca problemele din agricultura sunt cat casa; conteaza doar verdictul pe care-l va da o Curte Constitutionala super-politizata.
Pentru ca circul politic sa poata continua!
Alexandru Lapusan
