Deznodamantul referendumului se apropie. Lucrurile par a fi clarificate. Cvorumul, respectiv listele electorale, trebuie sa cuprinda, asa cum este normal, toti romanii cu drept de vot. Altfel, am putea sa ne trezim (cel putin teoretic) in situatia sa avem o prezenta la vot de peste 100%. Si ar fi de ras la lume. In toata aceasta perioada televiziunile si-au facut si ele numarul. Realitatea si RTV invitau cate unul hebereu din cealalta tabara si-l tocau pana la bulion. Tot asa a procedat si B1. Daca socotim si Antenele, unde de multe ori victima (cealalta parte politica) lipseste, avem si un raport al fortelor media angajate in aceasta batalie. Este adevarat ca unele posturi au mai normalizat tonul spre sfarsit (vezi publicarea pozelor cu viitorul ministru al justitiei in masina lui Andrei Nastase, cercetarea votului multiplu etc), probabil prevazand rezultatul CCR, pentru a mai pondera din excesul anterior. Eu, in calitatea mea de telespectator, cu regret o spun, am ramas dezamagit de ceea ce s-a oferit publicului. Din pacate insa, multi au acceptat. Ba, chiar le-a placut. Atunci cand Bute a incasat-o scurt de la englez, am ramas dezamagiti. Am fi dorit sa vedem un meci de box in care sansele sunt egale (cel putin in faza initiala), un meci in care, inclusiv viitorul invins, sa dea greutate si consistenta unei victorii muncite.

Ne-am fi dorit un meci al carui deznodamant sa-si gaseasca sustinere in evolutia jucatorilor din ring. Al jucatorilor, nu al bocitoarelor angajate sa jeleasca continuu. Asemanator cu meciul de box la care ma refer, au fost majoritatea emisiunilor televizate pe tema referendumului. Presa on-line a fost ceva mai consistenta insa nu a reusit o echilibrare a curentelor. Pe acest fond ne mai trebuie cateva Ro-Bingo-uri si cat mai multe biserici cu pietris imprejur ce ar urma sa fie inconjurate in genunchi pentru propasirea neamului. Din acest mediu, ce flori frumos mirositoare, ce copaci falnici si puternici ar putea creste? Oare nu cumva indobitocirea si tinerea natiei cu capul plecat (sa nu vada cumva adevarul!) este tinta ascunsa a mai marilor nostri?
Pentru ca deznodamantul (referendumului) vom avea timp sa-l analizam, m-as intoarce putin la popor, la preocuparile si nevoile sale (reale). Evident, pe primul loc se afla agricultura. Zilele trecute ministrul agriculturii, reusind sa se rupa din campania politica, a iesit cu cateva masuri deosebit de interesante. Nu pentru ca nu am mai fi auzit de ele, ci pur si simplu pentru ca am simtit ca exista la minister o echipa ce cauta solutii reale. Au fost etalate 10 masuri, unele chiar interesante. Masurile se doresc a fi pentru acoperirea (in parte) a pierderilor generate de seceta, dar nu numai. Poate cea mai consistenta masura este majorarea platilor complementare la 170-180 euro/ha. Sigur, de ea vor beneficia si cei care nu au avut treaba cu seceta si de aceea (cu putintica rautate) am putea spune ca se incadreaza in "masuri pentru campania electorala" din iarna. Masura buna, daca banii se vor deconta pana la alegeri. Pentru schema de minimus (7.500 euro/ferma) oamenii vor trebui invatati sa intocmeasca documentatia, altfel bumerangul se poate intoarce. Bune si masurile pentru reducerea pretului pe metru cub apa de irigatii (cam tarziu pentru 2012) si foarte bune cele cu redirectionarea de fonduri (25 mil.euro) pentru M125. De asemenea, ne bucuram sa vedem ca o idee (subventionarea diferentei de dobanda fata de nivelul stabilit de CE pentru Romania) va fi valorificata. Intr-un program de ansamblu, pe care inca nu-l cunoastem, alocarea unor fonduri suplimentare pentru crearea fermelor de rase pentru productie da o nota de seriozitate maxima pachetului de masuri.

Chestiunea cu lupta impotriva evaziunii trebuia pusa pentru a fi zece masuri. Altfel erau numai noua.

Tot zilele trecute, la MADR au avut loc intalniri cu cei care vor fi sefii camerelor agricole. Fi-vor oare candva consultati si acei care urmeaza sa fie supusii sefilor din Camerele agricole? Nu neaparat prin alt referendum!

Alexandru LAPUSAN