Profitul agricol nr 23
12 iunie 2019
Legea privind identificarea animalelor, modificata

Ordonanta de Urgenta nr. 23/2010 privind identificarea si inregistrarea suinelor, ovinelor si caprinelor a fost modificata si urmeaza sa fie supusa dezbaterii in Parlament. In Comisia pentru Agricultura din Camera Deputatilor au fost aduse numeroase amendamente.

Marian Avram, deputat, medic veterinar, remarca, in primul rând, faptul ca intre prevederile viitoarei Legi de confirmare a Ordonantei au fost introduse si prevederi privind identificarea si inregistrarea ecvideelor.
"Intr-o vreme, a existat o lege speciala pentru Autoritatea Nationala a Calului. Printre atributiile acesteia era si identificarea cabalinelor. Din pacate, s-au dat sarcini unei institutii fara sa i se ofere si sustinerea necesara, in special cea financiara. Au aparut probleme cu mijloacele de identificare, cu baza nationala de date. De la Autoritatea Nationala a Calului s-a trecut la ANARZ. Au fost mai multe incercari de finalizare a acestei operatiuni. Impreuna cu ANARZ am decis ca, in aceasta forma a legii, sa introducem si ecvideele, cu exceptia cailor de rasa", explica Marian Avram.
Noua lege prevede ca identificarea si inregistrarea suinelor, ovinelor, caprinelor si ecvideelor din exploatatiile nonprofesionale va fi in responsabilitatea detinatorilor de animale si se realizeaza de medicii veterinari de libera practica. "In mod fals, s-a creat impresia ca raspunzator pentru identificarea animalelor este medicul veterinar. In textul legii am spus acum ca proprietarul animalului are si obligatii, nu doar drepturi. La fel ca in toate tarile UE, obligativitatea identificarii animalului este a fermierului", a adaugat Avram.
In cazul proprietarilor persoane fizice, plata medicului veterinar care face identificarea este in obligatia statului. Plata se face din bugetul ANSVSA, in baza unui decont dupa introducerea informatiilor in baza de date.
Proprietarii exploatatiilor comerciale vor suporta ei aceste costuri. "Pot exista crescatori de animale persoane fizice sau asociatii care se pot adresa DSV si cere expres ca procesul de identificare sa fie atributul lor. In acest caz, ei vor plati identificarea. Fermierii isi doreau ca, in acest caz, tot statul sa plateasca. Am consultat legislatia care tine de angajamentele României la UE si am constatat ca nu se poate. Plata se poate face unui prestator de servicii. Medicul veterinar de libera practica este un prestator de servicii, nu e functionar public. In acceptiunea Comisiei Europene, acest lucru e permis".
Atunci când in ferma apar noi animale, proprietarul are obligatia sa anunte medicul veterinar, pentru a se face identificarea si introducerea acestora in baza de date. Daca perioada maxima de identificare a animalelor a fost depasita, proprietarul de animale plateste identificarea, manopera si tot ce inseamna acest proces, indiferent daca e vorba de persoana fizica sau exploatatie comerciala. Toate ovinele si caprinele se identifica in mod obligatoriu odata cu miscarea lor din exploatatia in care s-au nascut sau, cel mai târziu, la implinirea vârstei de maximum 6 luni. Termenul anterior era de 9 luni.
"Daca in urma controalelor, medicul veterinar de stat constata ca exista animale neidentificate, este tras la raspundere si medicul veterinar concesionar si proprietarul. Daca se face dovada ca proprietarul a chemat medicul, iar acesta nu a venit, este tras la raspundere medicul", precizeaza Marian Avram.
Modul in care se face plata pentru identificarea animalelor nemultumeste fermierii. Deputatul spune ca o solutie in acest sens ar fi ca plata sa se faca in functie de o clasificare a exploatatiilor (clasificare care nu exista!).
"Trebuie o norma prin care sa se stabileasca felul exploatatiei in functie de numarul de animale. Sunt foarte multe discrepante. Exista, de exemplu, societati comerciale care au 5.000 de ovine si care platesc angajati, taxe, si persoane fizice care au tot 5.000 de ovine. Ambele primesc aceeasi subventie. Exista tari care platesc subventia diferit. Poate ca ar trebui si la noi facuta o diferenta, o clasificare a exploatatiilor. Sa ajutam micile exploatatii sa se dezvolte. Sa avem cât mai multe exploatatii profesionale".
Ovinele si caprinele nascute in perioada 01.01.2008 si 01.01.2010 se identifica cu doua crotalii auriculare simple, având imprimat acelasi cod unic de identificare a animalului.
Ovinele si caprinele nascute incepând cu 1.01.2010 si pana la data intrarii in vigoare a legii, care au fost identificate initial cu crotalie auriculara simpla vor fi identificate si cu crotalie auriculara electronica, ce contine acelasi cod unic de identificare a animalului, daca au implinit vârsta de 12 luni.
Neprezentarea proprietarului ecvi-deelor pentru efectuarea identificarii si inregistrarii, nepredarea pasapoartelor la Oficiul de Ameliorare in Zootehnie Judetean in termen de 7 zile de la moartea animalului sau miscarea animalului se sanctioneaza cu amenda intre 500 si 1.000 lei.
Detinerea sau vânzarea ecvideelor fara pasaport se amendeaza cu 800-1.000 de lei. Indepartarea sau distrugerea microcipului ecvideelor se amendeaza cu 1.200-1.600 de lei. Refuzul de prezentare a pasaportului ecvideelor la solicitarea inspectorilor Inspectiei de stat in Zootehnie se amendeaza cu sume intre 1.600 si 2.000 lei. Netrasmiterea de catre abator a pasaportului completat a ecvideului sacrificat in termen de 48 de ore catre oficiul de ameliorare- 3.000-6.000 lei amenda.


Citeste si:


Editorial
Inca un dosar de coruptie da cosmaruri celor de la APIA. E de prin 2012. Trebuia sa se împarta niste ajutoare la saraci: ulei si faina. Pomana urma sa fie achitata de cei de la Bruxelles. Acolo unde functionari platiti regeste plang pe umarul celor care nu muncesc. Noi, în estul Europei, am învatat de mult ca "cine nu munceste, nu mananca!" Functionarii de la APIA, grabiti sa dea la popor faina si ulei pe gratis, n-au gasit în tara pe cineva care sa faca rost de alimente. Asa ca le-a venit în ajutor o firma de prin Bulgaria. Pe bulgarii astia i-a adus de mana la APIA un oarecare Sorin Adrian Gazdac, întamplator fiul unui fost senator obscur, Cezar Magureanu. Sper ca nici unul dintre dvs. nu va închipuiti ca ar fi vreo legatura între senator, APIA si banii europeni! Abia ce au intrat bulgarii si prietenul lor, fiul de senator, în cladirea APIA, ca au si sarit vreo cativa salariati ai institutiei sa le ofere toate detaliile despre afacere. Ca sa arate cat sunt de eficienti, le-au adus si contractele, sa le semneze. Oricare dintre noi, daca ne-am fi dus la APIA, am fi fost întampinati cu aceeasi bunavointa. Nici nu-mi închipui ca s-a discutat cu bulgarii ori cu senatorul ceva despre vreo spaga. Mai ales cei din conducerea Agentiei. In baza promisiunii bulgarilor ca vor livra faina si ulei romanilor saraci, APIA s-a grabit sa le plateasca un avans de aproape 19 milioane de euro. Asa cum fac cu fiecare dintre cei care solicita fonduri europene... Totul ar fi mers foarte bine daca nu interveneau procurorii statului paralel, care au vrut sa controleze livrarile. Caci, ca un facut, bulgarii au uitat sa mai aduca faina si uleiul platite de la Bruxelles. Vi se pare cumva ca asta e un caz de coruptie? Nu, nici vorba!